000			09492nad a22006977i 4500
003			CO-SiCUC
005			20240910133817.0
008			221011b |||||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aCO-SiCUC _bspa _cCO-SiCUC _erda
090			_bEDLS-09142 2024
100	1		_aHernández Villalba, Leydi Johana _4aut _eautora _948965
245	1	0	_aAplicación de estándares probatorios para el decreto de medidas cautelares innominadas, basados en la apariencia de buen derecho, en el marco del proceso ordinario laboral Colombiano / _cLeydi Johana Hernández Villalba, Aníbal Vicente González Gallo y Deyvis Armando Guerrero Díaz ; director, Juan Miguel Mercado Toledo.
264		1	_aSincelejo : _bCorporación Universitaria del Caribe - CECAR, _c2024.
300			_a(548 KB) ; _a27 páginas
336			_2rdacontent _atexto _btxt
337			_2rdamedia _acomputadora _bc
338			_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr
347			_2rdaft _aPDF
502			_aTrabajo de grado _b(Especialista en Derecho Laboral y Seguridad Social) -- _cCorporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Laboral y Seguridad Social. Sincelejo, 2024.
510			_aAL 2761 (Corte Suprema de Justicia 4 de Mayo de 2016).
510			_aAlvarado Velloso, A. (2014). El procedimiento cautelar y la solución urgente y anticipada de una pretensión. Escritos sobre diversos temas de Derecho Procesal, 835.
510			_aÁlvarez-Gómez , M. A. (07 de Marzo de 2017). Ensayos sobre el Codigo General del Proceso. Bogotá: Temis. Obtenido de VIMEO: https://vimeo.com/322130992
510			_aAmbito juridico. (6 de 6 de 2019). Ambito juridico. Obtenido de Ambito juridico: https://www.ambitojuridico.com/noticias/analisis/constitucional-y-derechoshumanos/siete-tesis-sobre-el-activismo-judicial
510			_aBonet-Ortiz, S. A. (2018). El reto d eun proceso del trabajo informal, rapido y efectivo. En I. C. Procesal, xxxlx (pág. 231). Bogotá: Universidad Libre.
510			_aBonett-Ortiz, S. A. (2014). Incidencias del codigo general del proceso en el proceso laboral, medidas cautelares. xxxv, 644.
510			_aBonett-Ortiz, S. A. (2016). La Medida Cautelar Innominada en los procesos Laboral y de Seguridad Social. En I. C. Procesal, xxxvll Congreso de Derecho Procesal (págs. 851- 874). Bogotá: Universidad Libre.
510			_aCarbonell-Bellolio, F. (2021). La regla del estándar de prueba como engranaje de los sistemas procesales. Revista de la MAestría en Derecho Procesal, 2.
510			_aCodigo General del Proceso. (2012). Codigo General del Proceso. (Leyex, Ed.) Obtenido de https://www-leyex-info.ezproxy.cecar.edu.co:2443/documents/leyes/Ley1564de2012.pdf
510			_aCongreso de la Republica. (1948). Codigo Procesal Laboral Colombiano. Bogotá: Leyex. Obtenido de https://cecar-leyexinfo.ezproxy.cecar.edu.co:2443/normativa/detalle/1409/decreto-2158-de-1948-1409/txt
510			_aCorte Constitucional, C-043/21 (Corte Constitucional 25 de febrero de 2021).
510			_aCorte Suprema de Justicia, AL2761 (Sala de Casación Laboral 4 de mayo de 2016).
510			_aCorte Suprema de Justicia, AL1886 (Sala de Casación Laboral 2017).
510			_aDevis-Echandia, H. (1994). Compendio de Derecho Procesal. El Proceso Civil Parte General (8a. ed ed.). Medellín: Biblioteca Jurídica Dike.
510			_aForero-Silva, J. (2023). Medidas cautelares en el Código General del Proceso. Bogota: Temis.
510			_aGuerra-Bonet, J. D. (2020). Estandares de prueba: una mirada desde la probabilidad. En F. H. Guzman, Derecho Probatorio Desafios y Perspectivas (pág. 529). Bogotá: Externado.
510			_aL1564. (2012). Art 590. Bogota: Editorial Juridica Sanchez R. S.A.S.
510			_aLeón-Gil, M. A. (2016). Aspectos Controversiales de las Medidas Cautelares Innominadas en el Codigo General del Proceso. En I. c. Procesal, xxxvll Congreso Colombiano de Derecho Procesal (págs. 315-330). Bogotá: Universidad Libre.
510			_aObando-Garrido, J. M. (1999). DERECHO PROCESAL LABORAL. Bogotá: Ediciones Tunvimor.
510			_aOrganización Mundial de la Salud [OMS]. (s.f.). Preguntas y respuestas: violencia contra la mujer durante la pandemia de COVID-19. Recuperado el 18 de septiembre de 2020, de https://www.who.int/es/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/question-andanswers-hub/q-a-detail/violence-against-women-during-covid19?gclid=EAIaIQobChMI3oKe3-vy6wIVAZSzCh2kaQMVEAAYASAAEgJ0OfD_BwE
510			_aParra-Quijano . (02 de 08 de 2019). El estandar Probatorio en materia civil. Obtenido de El estandar Probatorio en materia civil: https://www.youtube.com/watch?v=jWxCsQhBLow
510			_aPerez-Luño, A. E. (2023). La seguridad juridica: una garantía del derecho y la justicia. Boletín de la facultad de derecho de la universidad de sevilla, 28.
510			_aPerez, V. (2012). Las medidas cautelares en el Proceso Civil. Barcelona: Atelier Libros juridicos.
510			_aReyes-Molina, S. (2016). Estandares de la prueba y "MORAL HAZARD". 1031. Chile: Dupre Editores Ltda. Obtenido de http://www.catedradeculturajuridica.com/biblioteca/items/1613_A/Sebastian_Reyes_Mol ina.pdf
510			_aSala Segunda del Tribunal Superior de Medellín , 05-001-31-05-027-2023-00143-01 (Hugo Alexander Bedoya Diaz 31 de octubre de 2023).
510			_aSandoval-Gutierrez, J. F. (2020). Medidas cautelares innominadas en procesos de competencia desleal y su capacidad de afectación a los consumidores.
510			_aSandoval-Gutierrez, J. F. (2020). Medidas cautelares innominadas en procesos de competencia desleal y su capacidad de afectación a los consumidores. Bogotá: Javeriana.
510			_aSentencia C 043, expediente D-13.736 (Corte Constitucional 25 de febrero de 2021).
510			_aSilva-Romero, M. (2018). Principio de colaboración en el proceso de lo social. En I. C. Procesal, xxxlx Congreso de Derecho Procesal (pág. 228). Bogotá: Universidad Libre.
520	3		_aEl presente artículo surge de una necesidad de encontrar una solución a un problema jurídico en el cual se encuentran inmersos tanto los jueces laborales, como abogados litigantes y sujetos procesales de nuestro país, consistente en la aplicación de estándares de prueba para decretar medidas cautelares innominadas en el proceso ordinario laboral. Metodológicamente se clasifica como un artículo investigativo de corte dogmático, en el cual se realiza análisis jurídico de la Sentencia C-043 de 2021, de la normatividad vigente, de la doctrina jurídica y filosófica en el ámbito de derecho nacional y comparado en la materia, con lo cual se realiza la aprehensión y recolección de información a través de la revisión y análisis bibliográfico. Este estudio analizó la aplicabilidad de estándares de prueba para el decreto de las medidas cautelares innominadas del Articulo 590 Literal C del Código General del Proceso, basados en la apariencia de buen derecho, en el marco del Proceso Ordinario Laboral en Colombia. Se pudo determinar que existe una facultad discrecional por parte del juez laboral para determinar cuándo acceder o no al decreto de las medidas cautelares aludidas, concluyéndose que dicha facultad puede quebrantar principios mínimos laborales del trabajador y/o al afiliado al S.S.S.I., si se tiene en cuenta el enfoque diferencial que debe existir en el proceso laboral social, comparado frente aquel que se tramita en la jurisdicción civil. _cEl trabajo.
520	3		_aThis article arises from the need to find a solution to a legal problem in which labor judges, as well as litigants and procedural subjects of our country are immersed, consisting in the application of standards of proof to decree unnamed precautionary measures in the ordinary labor process. Methodologically, it is classified as a dogmatic research article, in which a legal analysis of Ruling C-043 of 2021, of the current regulations, of the legal and philosophical doctrine in the field of national and comparative law on the matter is made, with which the apprehension and collection of information is made through the review and bibliographic analysis. This study analyzed the applicability of standards of proof for the decree of the unnamed precautionary measures of Article 590, Section C of the General Procedural Code, based on the appearance of good law, within the framework of the Ordinary Labor Process in Colombia. It was determined that there is a discretionary power on the part of the labor judge to determine when to grant or not the decree of the precautionary measures referred to, concluding that such power may violate minimum labor principles of the worker and/or the S.S.S.I. affiliate, if one takes into account the differential approach that must exist in the social labor process, compared to that which is processed in the civil jurisdiction. _cEl trabajo.
590			_aEspecialización en Derecho Laboral y Seguridad Social
650	1	4	_aProceso laboral social. _964989
650	1	4	_aJurisdicción civil. _964990
653			_aProceso ordinario laboral,
653			_aEstándares probatorios,
653			_aMedidas cautelares innominadas.
700	1		_aGonzález Gallo, Aníbal Vicente _4aut _eautor _964991
700	1		_aGuerrero Diaz, Deyvis Armando _4aut _eautor _964992
700	1		_aMercado Toledo, Juan Miguel _4dir _edirector _953073
942			_cTE _2Signatura Local
999			_c36346 _d36346