000 11985nad a22007217i 4500
003 CO-SiCUC
005 20240608110215.0
008 230928b |||||||| |||| 00| 0 spa d
040 _aCO-SiCUC
_bspa
_cCO-SiCUC
_erda
090 _bEDPC-09092 2023
100 1 _aIglesia Vergara, Lilieth Paola
_4aut
_eautora
_953151
245 1 4 _aLos criterios jurídicos y jurisprudenciales para la aplicación de la teoría de mutuo disenso en materia contractual en Colombia entre los años 2018-2022 /
_cLilieth Paola Iglesia Vergara ; directora, Berónica Narváez Mercado.
264 1 _aSincelejo :
_bCorporación Universitaria del Caribe - CECAR,
_c2023.
300 _a988 KB :
_a48 páginas ;
_bimágenes ;
336 _2rdacontent
_atexto
_btxt
337 _2rdamedia
_acomputadora
_bc
338 _2rdacarrier
_arecurso en línea
_bcr
347 _2rdaft
_aPDF
502 _aTrabajo de grado
_b(Especialista en Derecho Procesal Civil) --
_cCorporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Procesal Civil. Sincelejo, 2023.
510 _aAlbarracin , J. (2016). Análisis Jurisprudencial del Mutuo Disenso Tácito en la experiencia de la Corte Suprema de Justicia. [Trabajo de grado. Universidad Catolica de Colombia], Bogotá. https://repository.ucatolica.edu.co/server/api/core/bitstreams/a7caff6c-6f3b49f2-bf06-c075b82345d7/content
510 _aAlbaladejo, M. (2012). Contratos. Parte General. España.
510 _aAguayo, O. (2020). Walmart Chile S.A. con SII. El mutuo disenso de los contratos cumplidos . Revista de Derecho Tribuitario, 7. https://revistaderechotributario.udec.cl/sites/default/files/RdDT-Vol7-6-AguayoMutuo.pdf
510 _aAtienza, M. (1991). Las razones del derecho.
510 _aAsamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. Bogotá.
510 _aCaprile, B. (2012). Algunos problemas ofrecidos por la excepción de contrato no cumplido y, en especial, el de su invocación para atajar la acción resolutoria en el caso de incumplimiento recíproco de los contratantes. Revista de Derecho. https://www.scielo.cl/pdf/rdpucv/n39/a02.pdf
510 _aCastilla, P., & Vita, M. (2020). Mutuo y recíproco incumplimiento de contratos bilaterales: crítica a la jurisprudencia de la corte suprema de justicia y soluciones alternativas. [Trabajo de grado Universidad Nacional], Bogotá. https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/50561/Mutuo%20y%20rec%C 3%ADproco%20incumplimiento%20de%20contratos%20bilaterales.pdf?sequence=1&is Allowed=y
510 _aCastro , M., & Romero, D. (2021). Modos indirectos de extinción de las obligaciones. Derecho de las Obligaciones. Universidad de los Andes . https://app-vlexcom.ezproxy.cecar.edu.co:2443/#search/jurisdiction:CO+content_type:4/mutuo+disenso+ en+colombia/vid/modos-indirectos-extincion-obligaciones-911523860
510 _aCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (25 de agosto de 2021). Sentencia SC3666- 2021. https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/08/SC3666-2021- 2012-00061-01.pdf
510 _aCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (25 de junio de 2018). SC2307－2018. Bogotá, Colombia. https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wpcontent/uploads/2018/09/SC2307-2018-2003-00690-01.pdf
510 _aCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (5 de junio de 2019). Sentencia SC 1662 de 2019. Bogotá, Colombia. https://cortesuprema.gov.co/corte/index.php/2019/07/23/promitente-comprador-recibeinmueble-embargado-prometido-en-venta-sala-de-casacion-civil/
510 _aCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (7 de diciembre de 2020). Sentencia SC 4801-2020. Bogotá, Colombia. https://cortesuprema.gov.co/corte/wpcontent/uploads/2020/12/SC4801-2020-1994-00765-01_1_.pdf
510 _aCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (25 de agosto de 2021). Sentencia SC 3666- 2021. Bogotá, Colombia. https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wpcontent/uploads/not/civil21/prov/SC3666-2021.pdf
510 _aCorte Suprema de Justicia. (2019). Sentencia SC3366-2019.
510 _aCongreso de la República. (26 de mayo de 1873). Código Civil. Colombia . http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil.html
510 _aCongreso de la República. (1995). Ley 222 de 1995. Código de Comercio.
510 _aCongreso de la República. (2012). Ley 1564 de 2012 . Código General del Proceso.
510 _aCongreso de la República. (2012). Ley 1563 de 2012. Ley de Arbitraje.
510 _aDíez-Picazo, L. (1997). Fundamentos del Derecho Civil Patrimonial.
510 _aGamboa , L. (2018). Extinción del Contrato. En M. Castro, Extinción del contrato. Derechos de las obligaciones con propuestas de modernización Tomo II. (págs. 357-399). https://appvlexcom.ezproxy.cecar.edu.co:2443/#search/jurisdiction:CO+content_type:4/mutuo+disenso/ vid/extincion-contrato-777543841
510 _aGarcía-Medall, J. (2017). El contrato de mutuo financiero en el derecho español. Editorial Bosch.
510 _aGómez, A. (2011). Aplicación del mutuo disenso y la excepción de contrato no cumplido en contratos estatales. [Trabajo de grado Universidad de la Sabana], Bogotá. https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/handle/10818/1336/Ang%C3%A9lica%20 Marcela%20G%C3%B3mez%20Bol%C3%ADvar.pdf?sequence
510 _aLuna, D. (2022). Cláusula de rescisión como mecanismo de ruptura unilateral de contratos de futbol profesional en Ecuador. [Tesis de grado. Pontificia Universidad Católica del Ecuador] Quito. http://repositorio.puce.edu.ec/bitstream/handle/22000/21564/LUNA%20GARRIDO%20 DAVID%20ALEJANDRO%20UIC.pdf?sequence=1&isAllowed=y
510 _aMolina, R. (2009). La terminación unilateral del contrato por incumplimiento. Revista de derecho Privado (17). https://www.redalyc.org/pdf/4175/417537591003.pdf
510 _aMonsalve, D. (2014). “La exigencia del deber de solidaridad en los contratos de mutuo, donde intervienen personas en circunstancias de debilidad manifiesta. [Trabajo de grado. Universidad de Cartagena]. https://repositorio.unicartagena.edu.co/bitstream/handle/11227/1431/Monograf%c3%ada %20Dulfay%20Monsalve%20Daniel%20Monterroza2014.pdf?sequence=1&isAllowed=y
510 _aOsterling, F., & Castillo, M. (2013). El mutuo disenso en el Código Civil. Revista IUS ET VERITAS, (46) https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/11963/12531
510 _aRodríguez, H. (2016). La Resciliación en una Promesa de Compraventa como Solución Homogénea a Conflictos entre los Promitentes Contratantes. ○1Tesis de grado. Universidad Central de Ecuador] Quito . http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/7078/1/T-UCE-0013-Ab-313.pdf
510 _aPeñaloza, R. (2019). La Resciliación en la legislación ecuatoriana y su incidencia en las actuaciones notariales. [Tesis de grado. Universidad Autonoma Regional de los Andes de Ecuador], Babahoyo. https://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/10393/1/TUBEXCOMAB027- 2019.pdf
510 _aRojina-Villegas, R. (2011). Compendio de Derecho Civil: Contratos.
510 _aRomero, R. (2018). Tratamiento jurisprudencial del incumplimiento en los contratos bilaterales. Derechos de las obligaciones con propuestas de modernización Tomo II. (págs. 261- 317). Universidad de los Andes. https://app-vlexcom.ezproxy.cecar.edu.co:2443/#search/jurisdiction:CO+content_type:4/mutuo+disenso/ vid/tratamiento-jurisprudencial-incumplimiento-contratos-777543793
510 _aRodríguez-Domínguez, L. (2012). Manual de Obligaciones. Teoría General.
510 _aValderrama, S. (2021). El mutuo incumplimiento del contrato bilateral en Colombia: un largo camino en la jurisprudencia. Anuario de Derecho Privado, https://anuarioderechoprivado.uniandes.edu.co/images/pdfs/anuario3/10-AD3- Valderrama-30ago2021.pdf
510 _aYañez, A. (2014). El Contrato de mutuo para vivienda, evolución y particularidades. [Tesis de grado ○3Universidad de los Andes. Bogotá: https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992/16135/u686135.pdf?sequence=1
520 3 _aLa teoría del mutuo disenso, también conocida como "error común" o "error recíproco", se refiere a la situación en la que ambas partes de un contrato celebrado tienen una comprensión equivocada o incorrecta sobre un elemento esencial del contrato. Esto puede llevar a la invalidez del contrato si se cumplen ciertos requisitos. Los contratos son ley para las partes y por lo tanto surgen para cumplirse, sin embargo, se han establecido remedios como el mutuo disenso para extinguir contratos ante el incumplimiento reciproco. En este sentido, en este trabajo se plantea como objetivo general Analizar los criterios jurídicos y jurisprudenciales para la aplicación de la teoría de mutuo disenso tácito en materia contractual en Colombia entre los años 2018-2022. Metodológicamente se hizo uso de una investigación jurídica, del enfoque cualitativo y del método hermenéutico. Como resultado, se pudo establecer que el mutuo disenso es una figura que no cuenta con una regulación expresa en Colombia, mediante la cual se busca dejar sin efecto un contrato ante el incumplimiento reciproco de las partes. En virtud de lo anterior, se llega a la conclusión de que los criterios jurídicos y jurisprudenciales para la aplicación de la teoría de mutuo disenso en materia contractual en Colombia entre los años 2018-2022 son: i) No opera ante todo incumplimiento ii) Las partes pueden expresar su voluntad de forma tácita o expresa y en este último caso requerirá de la intervención de un juez para la disolución del contrato, iii) No operan las consecuencias del contrato unilateralmente incumplido, como es el pago de indemnizaciones, la constitución en mora y la activación de la cláusula penal.
_cEl trabajo.
520 3 _aThe theory of mutual dissent, also known as "common mistake" or "reciprocal mistake", refers to the situation in which both parties to an entered into contract have a mistaken or incorrect understanding about an essential element of the contract. This may lead to the invalidity of the contract if certain requirements are met. Contracts are law for the parties and therefore arise to be fulfilled, however, remedies such as mutual dissent have been established to extinguish contracts in the event of reciprocal non-compliance. In this sense, the general objective of this work is to analyze the legal and jurisprudential criteria for the application of the theory of tacit mutual dissent in contractual matters in Colombia between the years 2018-2022. Methodologically, legal research, the qualitative approach and the hermeneutical method were used. As a result, it was established that mutual dissent is a figure that does not have express regulation in Colombia, through which a contract is sought to be voided in the event of reciprocal non-compliance by the parties. By virtue of the above, it is concluded that the legal and jurisprudential criteria for the application of the theory of mutual dissent in contractual matters in Colombia between the years 2018-2022 are: i) It does not operate in the event of non-compliance ii) The Parties can express their will tacitly or expressly and in the latter case it will require the intervention of a judge to dissolve the contract, iii) The consequences of the unilaterally breached contract do not operate, such as the payment of compensation, the constitution in default. and the activation of the penalty clause.
_cEl trabajo.
590 _aEspecialización en Derecho Procesal Civil
650 0 4 _aCriterios jurídicos.
_953152
650 1 7 _aContratos.
_2armarc
_9333
653 _aMutuo disenso.
653 _aContrato.
653 _aMutuo disenso tácito.
700 1 _aNarváez Mercado, Berónica
_4dir
_edirectora
_944793
942 _2Signatura Local
_cTE
999 _c35948
_d35948