000			04283nad a22004817i 4500
003			CO-SiCUC
005			20240608110131.0
008			230726b |||||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aCO-SiCUC _bspa _cCO-SiCUC _erda
090			_bEDA-09034 2022
100	1		_aSánchez Quiroz, Yhojam Manuel _4aut _eautor _951033
245	1	0	_aSanciones disciplinarias de suspensión de cargo por un mes / _cYhojam Manuel Sánchez Quiroz ; director, Dairo David Díaz Fernández.
264		1	_aSincelejo : _bCorporación Universitaria del Caribe - CECAR, _c2022.
300			_a739 KB : _a34 páginas ;
336			_2rdacontent _atexto _btxt
337			_2rdamedia _acomputadora _bc
338			_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr
347			_2rdaft _aPDF
502			_aTrabajo de grado _b(Especialista en Derecho Administrativo) -- _cCorporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Administrativo. Sincelejo, 2022.
510			_aAlcaldía de Bogotá Distrito Capital, Control Disciplinario Ordinario. https://idpc.gov.co/descargas/nosotros/mapa-de-procesos/CDP01%20CONTROL%20DISCIPLINARIO%20ORDINARIO.pdf
510			_aConsejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Segunda Subsección B Consejero ponente: Gerardo Arenas Monsalve Radicación número: 11001-03-25-000- 2013-1124-00 (2653-13)
510			_aConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Proceso 11878. (C.P. Alier Eduardo Hernández Enríquez; febrero 10 de 2000).
510			_aConsejero ponente Sentencia 00482: Carmelo Perdomo Cúter Bogotá, D. C., trece (13) de agosto dos mil dieciocho (2018) Acción: Nulidad y restablecimiento del derecho, de 2018 Consejo de Estado
510			_aConsejero ponente sentencia 00386 de 2016 Consejo de Estado: GERARDO ARENAS MONSALVE Bogotá, D.C., veinticinco (25) de febrero de dos mil dieciséis (2016).
510			_aLey 1437 de 2011, “Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo”.
510			_aLey 734 de 2002 “por el cual se expide el código único disciplinario”, 05 de febrero de 20002.
510			_aLey 1952 de 2019. “Por medio de la cual se expide el código general disciplinario se derogan la ley 734 de 2002 y algunas disposiciones de la ley 1474 de 2011, relacionadas con el derecho disciplinario”, enero 28 de 2011
510			_aPonente SENTENCIA NO. T-438/CARLOS GAVIRIA DÍAZ Magistrado 94 cuatro (4) días del mes de octubre de mil novecientos noventa y cuatro (1994)
510			_aRodríguez, L. (2015). Derecho Administrativo General Colombiano, T. IV, De la Responsabilidad Administrativa, Edit. Temis.
520	0		_aPor medio del presente trabajo, hemos querido desarrollar un análisis jurisprudencial, cuyo propósito es reconocer la aplicación de la figura “acción de nulidad y restablecimiento del derecho”, dentro de los procesos sancionatorios disciplinario de suspensión por un tiempo determinado a un servidor público, expedido por las personerías distritales. Expedida en la Sección segunda del Consejo de Estado Colombiano, centrando nuestra argumentación a las sanciones disciplinarias de suspensión. _cEl trabajo.
520	0		_aThrough the present work, we wanted to develop a jurisprudential analysis, with the purpose of recognizing the application of the action of nullity and restoration of the right within the disciplinary sanctioning processes of suspension for a determined time to a public servant, issued by the legal entities. districts. issued by the Second Section of the Colombian Council of State, focusing our argument on the disciplinary sanctions of suspension. _cEl trabajo.
590			_aEspecialización en Derecho Administrativo
650	0	7	_aSanciones disciplinarias. _2armarc _949320
650	0	4	_aServidor público. _951034
650	0	4	_aAcción de nulidad y restablecimiento. _951035
653			_aAnálisis.
653			_aAcción de nulidad y restablecimiento del derecho.
653			_aSanción disciplinaria.
653			_aResponsabilidad estatal.
653			_aDebido proceso disciplinario.
700	1		_aDíaz Fernández, Dairo David _4dir _edirector _946243
942			_2Signatura Local _cTE
999			_c35574 _d35574