000 07647nam a22006497i 4500
003 CO-SiCUC
005 20240608110031.0
007 ta
008 210407b2018 ck a|||f |||| 00| 0 spa d
040 _aCO-SiCUC
_bspa
_cCO-SiCUC
_erda
041 _aspa
_hEspañol
043 _as-ck---
090 _bEDPC-07420 2018
100 1 _aMontenegro Luna, Candelaria
_4aut
_eautora
_949315
245 1 0 _aLa Figura de Interversión del Título Alegada dentro del Proceso de Pertenencia sobre Bienes Inmuebles en el Ordenamiento Jurídico Colombiano /
_cCandelaria Montenegro Luna, Francisco Jesús Jiménez Martínez y Ana Paola Gil Flórez ; directora Berónica Narváez Mercado .
264 0 _aSincelejo :
_bCorporación Universitaria del Caribe - CECAR,
_c2018.
300 _a614 KB :
_a36 páginas ;
_b ;
336 _2rdacontent
_atexto
_btxt
337 _2rdamedia
_acomputadora
_bc
338 _2rdacarrier
_arecurso en linea
_bcr
347 _2rdaft
_aPDF
502 _aTrabajo de grado
_b(Especialista en Derecho Civil) --
_cCorporación Universitaria del Caribe – CECAR. Escuela de Posgrado y Educación Continua. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Especialización en Derecho Civil. Sincelejo, 2018.
510 _aBernal-Saavedra, D. (1981) Bienes. Bogotá, Colombia: Publicaciones Externado de Colombia.
510 _aCanosa-Torrado, F. (2017) Teoría y practica del proceso de pertenencia. Séptima edición. Bogotá, Colombia: Ediciones doctrina y ley
510 _aCorte Constitucional de Colombia. (2014) Sentencia T-548 del 2016. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/T-548-16.htm
510 _aCorte Suprema de Justicia. (2015) Sentencia 6504 de 2015. Recuperado de https://cortesuprema-justicia.vlex.com.co/vid/581285458
510 _aCorte Suprema de Justicia. (2000) Sentencia 6254 de 2000. Recuperado de https://cortesuprema-justicia.vlex.com.co/vid/581285458
510 _aEscobar-Vélez, E.G. (s.f.) Prescripción y procesos de pertenencia. Sexta edición. Medellín, Colombia: Librería jurídica Sánchez R. Ltda.
510 _aLópez-Blanco, H.F. (2017) Código general del proceso – parte especial. Bogotá, Colombia: Dupre editores.
510 _aRepública de Colombia, Asamblea Nacional Constituyente. (1991) Constitución Política de 1991. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125
510 _aRepública de Colombia. (2002) Ley 791 de 2002. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6921
510 _aRepública de Colombia. (2012) Ley 1564 de 2012. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=48425
510 _aRepública de Colombia. (2012) Ley 1579 de 2012. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=49731
510 _aRepública de Colombia. (1887) Ley 57 de 1887. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=39535
510 _aRepública de Colombia. (2012) Ley 1561 de 2012. http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=48379
510 _aRepública de Colombia. (1989) Ley 9 de 1989. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=1175
510 _aRepública de Colombia. (1973) Ley 4 de 1973. Recuperado de http://www.suin.gov.co/viewDocument.asp?id=1786293
510 _aRepública de Colombia. (1936) Ley 200 de 1936. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=16049
510 _aRepública de Colombia. (2011) Ley 1448 de 2011. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=43043
510 _aRuiz-Cano, J.A. (2016) Legalización y titulación de inmuebles. Medellín, Colombia: Librería jurídica Sánchez R. Ltda
510 _aRestrepo, J.C. y Bernal, A. (s.f.) La Cuestión Agraria. Barcelona, España: Renquin randow house editorial
510 _aUrrutia-Milán, H. (s.f.) Los Procesos Posesorios, el Reivindicatorio y la Ocupación de Hecho. Bogotá, Colombia: Ediciones jurídica radar. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/T-751-04.htm
520 _aLa figura de la interversión del título es una figura jurídica que surgió de la jurisprudencia nacional colombiana a partir del año 1990, la cual se utiliza en el derecho posesorio cuando se pretende afectar el derecho real de una persona que es titular de un bien inmueble a partir de una tenencia legitima en su origen, esto es, que el tenedor pasa a ser poseedor ya que invierte el título mediante actos donde exteriorice su animo de señor y dueño. Ahora bien, la interversión del título dentro del proceso de pertenencia debe ser probada para demostrar el momento preciso en que se comenzaron a ejecutar los actos de señor y dueño por parte del tenedor. Por lo tanto, el objetivo en esta investigación se redujo a determinar los efectos positivos y negativos que produce la interversión del título en el ordenamiento jurídico colombiano, caracterizándose por ser descriptiva y cualitativa. En efecto, el desarrollo de este trabajo entregó como conclusión que la figura de la interversión del título puede entrar en conflicto con normas constitucionales y legales cuando se altera el derecho del titular inscrito, lo cual no ofrece seguridad jurídica a este, esto es, cuando el tenedor pasa a ser poseedor para eventualmente poder adquirir un bien por prescripción adquisitiva de dominio, en el entendido que la ley establece como regla general que la mera tenencia no constituye posesión.
_cEl trabajo.
520 _aThe figure of the interversion of the title is a legal figure that arose from the Colombian national jurisprudence from the year 1990, which is used in the possessory right when it is tried to affect the real right of a person who is holder of a real estate property from a legitimate tenancy in its origin, that is to say, that the holder becomes holder since he invests the title by means of acts where he exteriorizes his animus of lord and owner. However, the interversion of the title within the process of ownership must be proven to demonstrate the precise moment when the acts of lord and owner by the holder began to be executed. Therefore, the objective of this investigation was reduced to determining the positive and negative effects that the interversion of the title produces in the Colombian legal system, being characterized by being descriptive and qualitative. In effect, the development of this work concluded that the figure of the interversion of the title may come into conflict with constitutional and legal rules when the registered owner's right is altered, which does not offer legal security to the registered owner, that is, when the holder becomes the holder in order to eventually be able to acquire an asset by prescription of ownership, in the understanding that the law establishes as a general rule that mere possession does not constitute possession.
_cEl trabajo.
590 _aEspecialización en Derecho Procesal Civil
650 0 7 _aBienes raíces.
_2armarc
_934441
650 0 7 _aPosesión (Derecho).
_2armarc
_949316
650 0 7 _aPrescripción (Derecho).
_2armarc
_92714
650 0 7 _aProcesos (Derecho).
_2armarc
_91451
650 0 7 _aPropiedad.
_2armarc
653 _aFigura de interversión.
653 _aProceso de pertenencia.
700 1 _aJiménez Martínez, Francisco Jesús
_4aut
_eautor
_949317
700 1 _aGil Flórez, Ana Paola
_4aut
_eautora
_949318
700 1 _aNarváez Mercado, Berónica
_4dir
_edirectora
_944793
942 _2Signatura Local
_cTE
999 _c35116
_d35116