| 000 | 05862nam a22005297i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | CO-SiCUC | ||
| 005 | 20240608110018.0 | ||
| 007 | ta | ||
| 008 | 210407b2018 ck a|||f |||| 00| 0 spa d | ||
| 040 |
_aCO-SiCUC _bspa _cCO-SiCUC _erda |
||
| 041 |
_aspa _hEspañol |
||
| 043 | _as-ck--- | ||
| 090 | _bEDA-07403 2018 | ||
| 100 | 1 |
_aBohórquez Arrieta, Jorge Armando _4aut _eautor _949204 |
|
| 245 | 1 | 0 |
_aLa Sentencia de Unificación Jurisprudencial en el Marco de la Ley 1437 de 2011: Análisis del Contrato Realidad en la Labor Docente a partir de la Sentencia SUJ2 No 5 de 2016 del Consejo de Estado / _cJorge Armando Bohórquez Arrieta, Alfrany José Herrera Polo y María Patricia Vergara Paternina ; director Dairo David Díaz Fernández . |
| 264 | 0 |
_aSincelejo : _bCorporación Universitaria del Caribe - CECAR, _c2018. |
|
| 300 |
_a842 KB : _a31 páginas ; _btablas ; |
||
| 336 |
_2rdacontent _atexto _btxt |
||
| 337 |
_2rdamedia _acomputadora _bc |
||
| 338 |
_2rdacarrier _arecurso en linea _bcr |
||
| 347 |
_2rdaft _aPDF |
||
| 502 |
_aTrabajo de grado _b(Especialista en Derecho Administrativo) -- _cCorporación Universitaria del Caribe – CECAR. Escuela de Posgrado y Educación Continua. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Especialización en Derecho Administrativo. Sincelejo, 2018. |
||
| 510 | _aCódigo de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. [CPACA]. Art 10. enero 18 de 2011. | ||
| 510 | _aCódigo de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. [CPACA]. Art 102. Enero 18 de 2011. | ||
| 510 | _aCódigo de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. [CPACA]. Art 269. Enero 18 de 2011. | ||
| 510 | _aCódigo de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. [CPACA]. Art 270. Enero 18 de 2011. | ||
| 510 | _aCódigo de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. [CPACA]. Art 271. Enero 18 de 2011. | ||
| 510 | _aColombia. Consejo de Estado. Sala de lo contencioso administrativo. Sección segunda. Proceso 0088-2015. [CP. Carmelo Perdomo Cuéter; Agosto 25 de 2016]. | ||
| 510 | _aColombia. Sentencia de constitucionalidad C-634 de 2011. [MP. Luis Ernesto Vargas Silva]. Agosto 24 de 2011 | ||
| 510 | _aColombia. Sentencia de constitucionalidad C-816 de 2011. [MP. Mauricio González Cuervo]. Noviembre 1 de 2011 | ||
| 510 | _aColombia. Sentencia de constitucionalidad C-588 de 2012. [MP. Mauricio González Cuervo]. Julio 25 de 2012 | ||
| 510 | _aConsejo de Estado Colombiano. (2014). Las sentencias de Unificación Jurisprudencial y el mecanismo de extensión de la jurisprudencia. Servicio Civil del Consejo de Estado. Recuperado de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/biblioteca/libros /sentenciasunificacion /libro .pdf | ||
| 510 | _aGarzón, J. (2013). Memorias del XXXIV Congreso Colombiano de Derecho Procesal. La extensión de la jurisprudencia como expresión del principio de Legalidad de la actuación administrativa. Instituto Colombiano de Derecho Procesal. p. 551,552. | ||
| 520 |
_aEl presente trabajo tiene como propósito analizar la Sentencia de unificación SUJ2 No 5 de 2016
del Consejo de Estado colombiano, en el contexto de las sentencias de unificación
jurisprudencial con fines de extensión que puede proferir este máximo tribunal en casos
concretos. El método de investigación empleado fue el método cualitativo-documental, toda vez
que se analizó una sentencia de unificación contenciosa administrativa y se revisaron algunos
planteamientos de la doctrina nacional en torno al tema objeto de estudio. Lo que se pretendió
fue de describir y discutir la posición más actualizada que sostiene el Consejo de Estado en
materia de derechos de los contratistas en labor docente cuando se presuma de un contrato
realidad y la implicación jurídica de la sentencia de unificación SUJ2 No 5 de 2016 en la
práctica. Para lograr nuestro objetivo, el presente texto se dividirá en los siguientes capítulos: (i)
Las sentencias de unificación jurisprudencial en el marco de la Ley 1437 de 2011; (ii) Estudio de
caso: Análisis de la sentencia SUJ2 No 5 de 2016 del Consejo de Estado y (iii) Conclusiones.
_cEl trabajo. |
||
| 520 |
_aThe present work has as intention analyze the Judgment of unification SUJ2 Not 5 of 2016 of the
Colombian State council, in the context of the judgments of jurisprudential unification with
extension ends that this maximum court can drop in concrete cases. The method of investigation
used was the qualitative - documentary method, although there was analyzed a judgment of
contentious administrative unification and there checked some expositions of the national
doctrine concerning the topic object of study. What was claimed was of describing and
discussing the most updated position that the State council supports as for rights of the
contractors in educational labor when there should presume of a contract reality and the juridical
implication of the judgment of unification SUJ2 Not 5 of 2016 in the practice. To achieve our
aim, the present text will divide in the following chapters: (i) The judgments of jurisprudential
unification in the frame of the Law 1437 of 2011; (ii) Study of case: Analysis of the judgment
SUJ2 Not 5 of 2016 of the State council and (iii) Conclusions.
_cEl trabajo. |
||
| 590 | _aEspecialización en Derecho Administrativo | ||
| 650 | 0 | 7 |
_aColombia. _2armarc _919443 |
| 650 | 0 | 7 |
_aEstado. _2armarc _94291 |
| 650 | 0 | 7 |
_aJurisprudencia. _2armarc _940480 |
| 650 | 0 | 7 |
_aSentencias. _2armarc _94369 |
| 653 | _aConsejo. | ||
| 653 | _aUnificación. | ||
| 700 | 1 |
_aHerrera Polo, Alfrany José _4aut _eautor _949205 |
|
| 700 | 1 |
_aVergara Paternina, María Patricia _4aut _eautora _949206 |
|
| 700 | 1 |
_aDíaz Fernández, Dairo David _4dir _edirector _946243 |
|
| 942 |
_2Signatura Local _cTE |
||
| 999 |
_c35084 _d35084 |
||