| 000 | 09220nad a22007337i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | CO-SiCUC | ||
| 005 | 20240608105854.0 | ||
| 008 | 221122b2022ck |||a|||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 035 | _a(CO-SiCUC) | ||
| 040 |
_aCO-SiCUC _bspa _cCO-SiCUC _erda |
||
| 090 | _bEDA-08856 2022 | ||
| 100 | 1 |
_aArrieta Arrieta,Carlos Andrés. _4aut _eautor _947468 |
|
| 245 | 1 | 0 |
_aDiálogos jurisprudenciales entre la corte interamericana de derechos humanos y el consejo de estado: análisis sobre las ejecuciones extrajudiciales / _cCarlos Andrés Arrieta Arrieta ; director, Jennifer Triviño Medina. |
| 264 | 1 |
_aSincelejo : _bCorporación Universitaria del Caribe - CECAR, _c2022. |
|
| 300 |
_a1.185 KB : _a57 páginas ; _bgráficas, tablas ; |
||
| 336 |
_2rdacontent _atexto _btxt |
||
| 337 |
_2rdamedia _acomputadora _bc |
||
| 338 |
_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr |
||
| 347 |
_2rdaft _aPDF |
||
| 502 |
_aTrabajo de grado _b(Especialista en Derecho Administrativo) -- _cCorporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Administrativo. Sincelejo, 2022. |
||
| 510 | _aArias, F. G. (2012). El Proyecto de Investigación. Introducción a la metodología científica. 6ª Edición. Editorial Episteme. ISBN: 980-07-8529-9. | ||
| 510 | _aBedoya-Vergara, A. (2016). Las víctimas de ejecuciones extrajudiciales en Antioquia y su derecho a la reparación integral a la luz del derecho internacional. https://bit.ly/38hwMJU | ||
| 510 | _aBetancourth, D. R. (2209). La jurisprudencia del Consejo de Estado en materia de desaparición forzada. https://bit.ly/3Dqvvf5 | ||
| 510 | _aCárdenas-Mateus, A. (2013). Análisis de incentivos a una estructura militar en situación de conflicto armado - el caso de los falsos positivos. Uniandes. Memoria. https://bit.ly/3tR7ZVc | ||
| 510 | _aCárdenas-Poveda, M. y Suárez-Osma I. (2020). El Consejo de Estado Colombiano Como Juez de Convencionalidad. Revista chilena de derecho, 47(2), 599-620.doi: https://bit.ly/3wRGkW8 | ||
| 510 | _aConsejo de Estado. (2013). Sentencia Consejo de Estado de fecha 05 de abril de 2013. Acción de reparación directa por ejecución extrajudicial. https://bit.ly/3LudAqp | ||
| 510 | _aConsejo de Estado. (2016). Sentencia Consejo de Estado de fecha 31 de mayo de 2016. Acción de reparación directa por ejecución extrajudicial. https://bit.ly/3IrHoCr. | ||
| 510 | _aConsejo de Estado. (2015). Sentencia Consejo de Estado de fecha 7 de septiembre de 2015. Acción de reparación directa por ejecución extrajudicial. https://bit.ly/37N9co3. | ||
| 510 | _aConsejo de Estado. (2017). Sentencia Consejo de Estado de fecha 30 de noviembre de 2017. Acción de reparación directa por Daño derivado de violación a los Derechos Humanos y al Derecho Internacional Humanitario / Ejecución Extrajudicial / Delito de lesa humanidad / Protección reforzada a favor de integrante de comunidad indígena - Incumplimiento. https://bit.ly/3L3LaDJ. | ||
| 510 | _aCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2014). Resumen oficial emitido por la Corte Interamericana Sentencia 14 de noviembre de 20214 Caso Rodríguez Vera Y Otros (Desaparecidos del Palacio de Justicia) VS. Colombia. https://bit.ly/3to2YDh | ||
| 510 | _aCorte Interamericana de Derechos Humanos. (1988). Sentencia de 29 de Julio de 1988. Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras. https://bit.ly/3CTPkLg | ||
| 510 | _aCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2002). Sentencia de 29 de agosto de 2002 Caso del Caracazo Vs. Venezuela. https://bit.ly/3CUywUs | ||
| 510 | _aCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2010). Sentencia de 26 de mayo de 2010. Caso Manuel Cepeda Vergas Vs. Colombia. https://bit.ly/36e3w65 | ||
| 510 | _aCorte constitucional, Sala Plena (21 de marzo de 2002). Sentencia C-179 de 2002. [M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra]. | ||
| 510 | _aCorte Constitucional, Sala Tercera de revisión (19 de abril de 2010). Sentencia T-263 de 2010. [M.P. Juan Carlos Henao Pérez]. | ||
| 510 | _aCorte Interamericana de Derechos Humanos. (1998). Sentencia de 19 de junio de 1998. Caso Benavides Cevallos Vs. Ecuador. https://bit.ly/3wkRBy7 | ||
| 510 | _aCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2007). Sentencia de 04 de Julio de 2007. Caso Escué Zapata Vs. Colombia. https://bit.ly/3tQuQQZ | ||
| 510 | _aCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2005). Sentencia de 15 de septiembre de 2005. Caso “Masacre de Mapiripán” Vs. Colombia. https://bit.ly/34XHELA | ||
| 510 | _aCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2018). Sentencia de 20 de noviembre de 2018. Caso Villamizar Durán y otros vs Colombia. https://bit.ly/38gPe5G | ||
| 510 | _aGómez-Bastar, S. (2012). Metodología de la investigación. Red Tercer Milenio. ISBN 978-607- 733-149-0. Primera edición: 2012. | ||
| 510 | _aGuevara-Alban, G. P., Verdesoto-Arguello, A. E., y Castro-Molina, N. E. (2020). Metodologías de investigación educativa (descriptivas, experimentales, participativas, y de investigación-acción). Recimundo, 4(3), 163-173. doi: https://bit.ly/36L3eDT | ||
| 510 | _aHenderson, H. (2006). La ejecución extrajudicial o el homicidio en las legislaciones de América Latina. Revista IIDH, 43(1), 281-298. https://bit.ly/3LqwSwZ | ||
| 510 | _aHernández-Sampieri, R., Fernández Collado, C. y Baptista Lucio, M. D. P (2014). Metodología de la investigación. Sexta Edición. Mc Graw Hill Education. ISBN: 978-1-4562-2396-0. | ||
| 510 | _aNoguera-Sánchez, H. A. (2010). Consejo de Estado vs. Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de reparaciones. Verba Luris, (24), 99–120. doi: https://bit.ly/3LjSSJS | ||
| 510 | _aOrtega, A. (2018). Enfoques de investigación. https://bit.ly/3tVjoUd | ||
| 510 | _aPrieto-Ayala, M. F. (2017). Incidencia de la reparación integral de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la jurisprudencia del Consejo de Estado en Colombia desde el año 2007-2014. [Tesis de grado profesional]. Universidad Católica de Colombia, Colombia. | ||
| 510 | _aReyes H. (2019). Política de seguridad democrática en el contexto de las ejecuciones extrajudiciales o falsos positivos. [trabajo de grado para maestría]. Universidad Militar Nueva Granada, Colombia | ||
| 510 | _aRueda Salas, M. J. (2012). Los “falsos positivos” y el tratamiento de la cuestión de las ejecuciones extrajudiciales en Colombia en el sistema interamericano de derechos humanos. Ciencias Sociales Y Educación, 1(2), 55-78. doi: https://bit.ly/351qxIU | ||
| 510 | _aTickner, A. y Pardo, R. (2003). "En busca de aliados para la “seguridad democrática”: la política exterior del primer año de la Administración Uribe". Colombia Internacional, n.o 56-57 (2003): 64-81. doi: https://bit.ly/3Dm7cPm | ||
| 510 | _aTorres, M., Salazar, F. G. y Paz, K. (2019). Métodos de recolección de datos para una investigación. https://bit.ly/3LrG5VH | ||
| 510 | _aVargas, V. y Fontecha L. (2018). ¿Se ha ajustado la jurisprudencia del Consejo de Estado en los casos de ejecuciones extrajudiciales -falsos positivos- a los criterios de reparación establecidos en esta materia por la Corte Interamericana de Derechos Humanos? [trabajo de grado para maestría]. Pontificia Universidad Javeriana, Colombia | ||
| 520 | 0 |
_aEl presente trabajo investigativo es acerca de ejecuciones extrajudiciales en Colombia, que es un Estado que hace parte de la Convención Americana de Derechos Humanos, y, por lo tanto, sus agentes e instituciones de la Fuerza Pública deben propender por su cumplimiento, sin embargo, de acuerdo al contexto histórico de violencia se puede identificar que en diferentes casos agentes del Estado han transgredido los Derechos Humanos de la población, incurriendo en ejecuciones
extrajudiciales. Motivo por el cual, a través del presente, se realiza por método descriptivo un análisis de jurisprudencia de la Corte IDH, del Consejo de Estado y apoyo documental como tesis y revistas, para desde la realidad identificar criterios y tratamiento realizado por estos tribunales y lograr establecer en materia internacional cuales de estos han sido adoptados por el Consejo de Estado. Concluyendo que, en el ámbito nacional, se ha implementado tratamientos y en algunas
sentencias criterios de la Corte IDH, no obstante, se puede establecer, que no hay uniformidad en la jurisprudencia y que, aunque tiene un tratamiento similar con la Corte IDH, respecto a los criterios estos son cambiantes y no están en constante evolución como sucede internacionalmente. Finalmente, esto deja ver que desde el ámbito nacional no se está realizando un efectivo control de convencionalidad y que el Consejo de Estado, aunque ya tiene una Sentencia de Unificación,
ha variado sus criterios de interpretación. _cEl trabajo. |
|
| 590 | _aEspecialización en Derecho Administrativo | ||
| 650 | 0 | 7 |
_2armarc _aTesis y disertaciones académicas. |
| 653 | 0 | 4 | _aEjecuciones extrajudiciales. |
| 653 | 0 | 4 | _aTratamiento. |
| 653 | 0 | 4 | _aCriterios. |
| 653 | 0 | 4 | _aDisidencias. |
| 653 | 0 | 4 | _aConvergencias. |
| 653 | 0 | 4 | _aCorte IDH. |
| 653 | 0 | 4 | _aConsejo de estado. |
| 700 | 1 |
_4dir _aTriviño Medina, Jennifer _edirectora _947619 |
|
| 942 |
_2Signatura Local _cTE |
||
| 999 |
_c34694 _d34694 |
||