000			08127nad a22007697i 4500
003			CO-SiCUC
005			20240608105715.0
008			220721b |||||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aCO-SiCUC _bspa _cCO-SiCUC _erda
090			_bEDA-08302 2020
100	1		_4aut _aSandoval Miranda, Miguel Ángel _eautor _946393
245	1		_aLa figura de extensión de jurisprudencia en el departamento de Sucre durante la vigencia de la Ley 1437 De 2011 / _cMiguel Ángel Sandoval Miranda, Diana Marcela Sierra Peña y Naysa Johana Velilla López; director Gunkell Romero Gutiérrez.
264		0	_aSincelejo : _bCorporación Universitaria del Caribe – CECAR, _c2022.
300			_aUn CD Rom ( 649 KB) : _a80 páginas ; _bfiguras, gráficas; _c12 cm
336			_2rdacontent _atexto _btxt
337			_2rdamedia _amediado _bn
338			_2rdacarrier _adisco de computadora _bcd
347			_2rdaft _aPDF
502			_aTrabajo de grado _b(Especialista en Derecho Administrativo ) -- _cCorporación Universitaria del Caribe – CECAR. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Especialización en Derecho Administrativo, Sincelejo 2020.
510			_aAgencia Nacional de Defensa Juridica del Estado. (junio de 2014). El mecanismo de extensión de jurisprudencia: Análisis de su naturaleza, trámite y aplicación. . El mecanismo de extensión de jurisprudencia: Análisis de su naturaleza, trámite y aplicación. .
510			_aAlvarez-Cienfuegos-Suarez- J. M.- & Gonzalez Rivas- J. J. (1998). Analisi Teorico y Jurisprudencial de la Ley de la Jurisdiccion de lo Contencoso Administrativo, ley 29 de 1998. Pamplona: Arazandi,S.A.
510			_aAyala-Muñoz. J. M.- Fernandez-Daza Alvear - J. M.- Garcia Gomez De Mercado- Huesca Boadilla R.- Irunzu Montoro- F.- & Vega Labella- J. I. (2018). Comentarios a la Ley de la jurisdiccion de lo Contencioso Administrativo de 1998 4a edicion. Pamplona: Arazandi y tThomson Ruters.
510			_aCefrino Vanegas- Y. (2019). Extension de La jurisprudencia del Concejo de Estado. Extension de la Juriaprudencia del Consejo de Estado. AsuntosLegales.
510			_aCodigo Contencioso Administrativo. (1998). Ley 446. Colombia
510			_aCodigo de Procedimiento Administrativo y de Lo Contencioso Administrativo. (2011). Ley 1437. Colombia.
510			_aConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Seccion Tercera Subseccion B, 11001-0326-000-2014-00108-00 (Consejo de Estado 8 de septiembre de 2016).
510			_aConstitucion Politica de 1991. (1991). colombia: legis.
510			_aCorte Constitucional Sentencia C-180 de 2006 M.P. Dr. Jaime Araujo Rentería. . (s.f.).
510			_aCorte Constitucional. (2011). Senetencia C- 634.
510			_aCorte Constitucional. (2011). Sentencia C-634.
510			_aCuevas Cuevas, E. (2013). La Unificacion de Jurisprudencia como Recurso Extraordinario. xxxiv Congreso Colombiano de Derecho Procesal (pág. 423). medellin : universidad libre.
510			_aD´Luys Manotas, G. (s.f.). (D. Sierra Peña, M. Sandoval Miranda, & N. Velilla Lopez, Entrevistadores)
510			_aDe La Espriella Oyola, C. M. (octubre de 2019). (D. Sierra Peña, M. Sandoval Miranda, & N. Velilla Lopez, Entrevistadores)
510			_aGarzon Martinez, J. C. (2017). La extensión de la jurisprudencia como expresión del principio de legalidad de la actuación administrativa. Colombia.
510			_aGomez Cardenas, C. E. (octubre de 2019). (D. Sierra Peña, M. Sandoval Miranda, & N. Velilla Lopez, Entrevistadores)
510			_aGomez Peña, A. (s.f.). Extension de jurisprudencia en via administrativa y judicial. Extension de jurisprudencia en via administrativa y judicial. Agencia Nacional De Defensa Juridica del Estado.
510			_aGonzalez, S. (2012). Derecho Administrativo en Iberoamerica . Madrid: Instituto Nacional de Administracion Publica.
510			_aLey 270 de 1996. (1996). Ley Estatutaria de Administracion de Justicia. bogota, colombia.
510			_aLey Número 8508 de 2006. (24 de julio de 2006). Codigo Procesal Contenciosos Administrativo de Costa Rica. Costa Rica.
510			_aLey Organica de la Jurisdiccion de lo Contencioso Administrativo . (1998). Ley Orgánica 29 de 13 de julio de 1998. España.
510			_aLobo , E. J. (19 de noviembre de 2015). La Nueva Justicia Administrativa de Costarica.
510			_aLopez Medina , D. E. (2006). El Derecho de Los Jueces segunda edicion . legis.
510			_aMunar Castellano - L. R. (2018). Soluciones a las problemáticas que presenta la extensión de la jurisprudencia como mecanismo instituido para viabilizar la “constitucionalización del derecho . Bogota, Colombia.
510			_aOstau de Lafont Pianeta, R. E. (2103). El proceso especial para la extnsion de Jurisprudencia. XXXIV Congreso Colombianao de Derecho Procesal (pág. 505). Medellin : Universidad Libre.
510			_apianeta, l. (s.f.). el derecho administrativo.
510			_aRama Judicial. (s.f.). Obtenido de https://www.ramajudicial.gov.co/web/consejo-superior-de-lajudicatura/portal/corporacion/organigrama
510			_aRojí Buqueres- J. M. (13 de Marzo de 2001). La extension de los efectos de sentencia en materia tributaria. Madrid, España.
510			_aRosender Villa. (s.f.). La Eficacia frente a Terceros de las Sentencias Contencioso Administrativas. Navarra: Arazandi S.A.
510			_aSala de lo Contencioso Administrativo, Seccion Tercera, Subseccion A, 11001-03-26-000-2013- 00096-00 (Consejo de Estado 26 de febrero de 2014).
510			_aSantaella Quintero, H. (2013). Codigo de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (ley 1437 2011) concordado y comentado. leyer.
510			_aSentencia, C-836 (Corte Constitucional 2001).
510			_aSentencia c-836 de 2001, M.P Alfredo Beltrán Sierra, Sentencia c-836 de 2001, M.P Alfredo Beltrán Sierra. (Corte Constitucional 2001).
510			_aVargas Silva, L. E.-& Corte Constitucional. (2011). sentencia C-634.
510			_aVidal Perdomo, J- & Molina Betancurt, C. (2016). Derecho Administrativo. Bogota: Legis.
520			_aEl objetivo general de esta investigación fue determinar cómo ha sido la aplicación de la extensión de jurisprudencia en el Departamento de Sucre desde que entró en vigencia la ley 1437 de 2011, para alcanzar este objetivo la metodología utilizada fue mixta,debido a que tuvo como técnicas de medición una encuesta aplicada a los profesionales del derecho en el Departamento de Sucre que están en ejercicio de la profesión y la aplicación de una serie de entrevistas a varios funcionarios Judiciales para determinar como ellos desde la labor de la administración de justica percibían la aplicabilidad del mecanismo de extensión de jurisprudencia en el Departamento de Sucre. Como resultado de lo anterior se obtuvo que este mecanismo es desconocido por la mayoría de los profesionales del derecho y que se encuentran activos en el ejercicio de la profesión, que aun cuando dicen conocer sobre la figura al cuestionar sobre características de la misma sus respuestas son ambiguas, en algunas entrevistas las respuestas dadas suelen ser incoherentes lo que deja ver que hay un gran desconocimiento respecto al mecanismo de extensión de jurisprudencia; el desarrollo del trabajo nos llevó a concluir que si existe un desconocimiento de esta figura, que puede que se deba a un carácter cultural sobre la aplicación de nuevas normas o el poco interés que puede generar un procedimiento que resulta mucho más expedito y eficaz para la administración de justicia. _cEl trabajo.
650		7	_2armarc
653		4	_aExtensión de Jurisprudencia.
653		4	_aSentencia de unificación jurisprudencia.
653		4	_aCeleridad
653		4	_aControversias.
653		4	_aDescongestión e innovación.
700			_4aut _aSierra Peña, Diana Marcela _eautora _946394
700			_4aut _aVelilla López, Naysa Johana _eautora _946395
700			_4dir _aRomero Gutiérrez, Gunkell _edirector _945604
942			_2Signatura Local _cTE
999			_c34448 _d34448
590			_aEspecialización en Derecho Administrativo