000			03878nad a22004337i 4500
999			_c34258 _d34259
003			CO-SiCUC
005			20240608105604.0
008			220425b ||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aCO-SiCUC _bspa _cCO-SiCUC _erda
090			_bEDPC-08495 2021
100	1		_4aut _aAmell Menco, Mauricio Jesús _eautor _945621
245			_aImprocedencia del proceso monitorio para la exigibilidad de las obligaciones no dinerarias en Colombia. Análisis de la sentencia C – 159 de 2016. / _cMauricio Jesús Amell Menco y Blanca Lucia Hernández López; director Jorge Armando Valdelamar Montes.
264		0	_aSincelejo : _bCorporación Universitaria del Caribe – CECAR, _c2021.
300			_aUn CD Rom (441 KB) : _a22 páginas ; _c12 cm
336			_2rdacontent _atexto _btxt
337			_2rdamedia _amediado _bn
338			_2rdacarrier _adisco de computadora _bcd
347			_2rdaft _aPDF
502			_aTrabajo de grado _b(Especialista en derecho procesal civil) -- _cCorporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Procesal Civil. Sincelejo, 2021.
510			_aAlessandri, A. (2004). Tratado de las Obligaciones. Santiago de Chile.
510			_aBrox, W. (2006). Ley General de Obligaciones (31° ed.). Munich: C.H. Beck.
510			_aCorrea Delcasso, J. P. (1997). Proceso Monitorio (1°ed.). J.M. Bosch Editor.
510			_aCubides, J. (2005). Obligaciones. Bogotá: Fundación Cultural Javeriana.
510			_aDelgado, G. (1968). Derecho Procesal Civil (3° ed.). Madrid: Instituto de Estudios Políticos.
510			_aFenoll, J. N., Morales, R. R., y Colmenares, C. (2013). El Procedimiento Monitorio en America Latina. Bogotá: Ediciones Temis.
510			_aHinestrosa, F. (2007). Tratado de las obligaciones, concepto, Estructura, Vicitudes. Bogota: Cordillera S.A.C.
510			_aLoutayf Ranea, R., & Benavides, Á. (enero-junio de 2015). El camino hacia el proceso monitorio: la integración como paradigma. Revista Academia & Derecho, 6(11), (185-216). http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/view/5
510			_aOspina Fernández, G. (2005). Régimen General de las Obligaciones. (8°ed.). Bogotá: Temis S.A.
510			_aPérez, A. (2006). En torno al Procedimiento Monitorio desde el Derecho Procesal Comparado Europeo: Caracterización, Elementos esenciales y accidentales. (Vol. XIX).
520			_aEl objetivo de la presente investigación es analizar la improcedencia del proceso monitorio para la exigibilidad de las obligaciones no dinerarias en Colombia a través del análisis de la Sentencia C159 de 2016 vista como una problemática que se plantea como resultado de un trasplante jurídico, su implementación en pro de la accesibilidad a la justicia y la celeridad de los trámites inherentes. La metodología está basada en una investigación socio jurídica de tipo descriptivo, realizado bajo un enfoque cualitativo, empleando fuentes secundarias de información; fuentes documentales. Para su desarrollo se tendrán tres fases fundamentales. En la primera de ellas se realizará la revisión de la literatura y conceptualización de los ejes temáticos referidos a las obligaciones dinerarias, los mecanismos jurídicos para la protección de este tipo de obligaciones, y finalmente un análisis jurisprudencial que permite contrastar la teoría y la praxis judicial en cuanto a la procedencia del proceso monitorio respecto de obligaciones no dinerarias. _cEl trabajo.
653		7	_aProceso monitorio
653		7	_aObligaciones no dinerarias
653		7	_aImprocedencia,
653		7	_aSentencia.
700			_4aut _aHernández López, Blanca Lucia _eautora _945622
700			_4dir _aValdelamar Montes, Jorge Armando _edirector _943403
942			_2Signatura Local _cTE
590			_aEspecialización en Derecho Procesal Civil