Aplicación de estándares probatorios para el decreto de medidas cautelares innominadas, basados en la apariencia de buen derecho, en el marco del proceso ordinario laboral Colombiano / Leydi Johana Hernández Villalba, Aníbal Vicente González Gallo y Deyvis Armando Guerrero Díaz ; director, Juan Miguel Mercado Toledo.

Por: Hernández Villalba, Leydi Johana [autora]Otros autores: González Gallo, Aníbal Vicente [autor] | Guerrero Diaz, Deyvis Armando [autor] | Mercado Toledo, Juan Miguel [director]Tipo de material: TextoTextoEditor: Sincelejo : Corporación Universitaria del Caribe - CECAR, 2024Descripción: (548 KB) ; 27 páginasTipo de contenido: texto Tipo de medio: computadora Tipo de portador: recurso en líneaTema(s): Proceso laboral social | Jurisdicción civil | Proceso ordinario laboral | Estándares probatorios | Medidas cautelares innominadasNota de disertación: Trabajo de grado (Especialista en Derecho Laboral y Seguridad Social) -- Corporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Laboral y Seguridad Social. Sincelejo, 2024. Resumen: El presente artículo surge de una necesidad de encontrar una solución a un problema jurídico en el cual se encuentran inmersos tanto los jueces laborales, como abogados litigantes y sujetos procesales de nuestro país, consistente en la aplicación de estándares de prueba para decretar medidas cautelares innominadas en el proceso ordinario laboral. Metodológicamente se clasifica como un artículo investigativo de corte dogmático, en el cual se realiza análisis jurídico de la Sentencia C-043 de 2021, de la normatividad vigente, de la doctrina jurídica y filosófica en el ámbito de derecho nacional y comparado en la materia, con lo cual se realiza la aprehensión y recolección de información a través de la revisión y análisis bibliográfico. Este estudio analizó la aplicabilidad de estándares de prueba para el decreto de las medidas cautelares innominadas del Articulo 590 Literal C del Código General del Proceso, basados en la apariencia de buen derecho, en el marco del Proceso Ordinario Laboral en Colombia. Se pudo determinar que existe una facultad discrecional por parte del juez laboral para determinar cuándo acceder o no al decreto de las medidas cautelares aludidas, concluyéndose que dicha facultad puede quebrantar principios mínimos laborales del trabajador y/o al afiliado al S.S.S.I., si se tiene en cuenta el enfoque diferencial que debe existir en el proceso laboral social, comparado frente aquel que se tramita en la jurisdicción civil. El trabajo.Resumen: This article arises from the need to find a solution to a legal problem in which labor judges, as well as litigants and procedural subjects of our country are immersed, consisting in the application of standards of proof to decree unnamed precautionary measures in the ordinary labor process. Methodologically, it is classified as a dogmatic research article, in which a legal analysis of Ruling C-043 of 2021, of the current regulations, of the legal and philosophical doctrine in the field of national and comparative law on the matter is made, with which the apprehension and collection of information is made through the review and bibliographic analysis. This study analyzed the applicability of standards of proof for the decree of the unnamed precautionary measures of Article 590, Section C of the General Procedural Code, based on the appearance of good law, within the framework of the Ordinary Labor Process in Colombia. It was determined that there is a discretionary power on the part of the labor judge to determine when to grant or not the decree of the precautionary measures referred to, concluding that such power may violate minimum labor principles of the worker and/or the S.S.S.I. affiliate, if one takes into account the differential approach that must exist in the social labor process, compared to that which is processed in the civil jurisdiction. El trabajo.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)

Trabajo de grado (Especialista en Derecho Laboral y Seguridad Social) -- Corporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Laboral y Seguridad Social. Sincelejo, 2024.

AL 2761 (Corte Suprema de Justicia 4 de Mayo de 2016).

Alvarado Velloso, A. (2014). El procedimiento cautelar y la solución urgente y anticipada de una
pretensión. Escritos sobre diversos temas de Derecho Procesal, 835.

Álvarez-Gómez , M. A. (07 de Marzo de 2017). Ensayos sobre el Codigo General del Proceso.
Bogotá: Temis. Obtenido de VIMEO: https://vimeo.com/322130992

Ambito juridico. (6 de 6 de 2019). Ambito juridico. Obtenido de Ambito juridico:
https://www.ambitojuridico.com/noticias/analisis/constitucional-y-derechoshumanos/siete-tesis-sobre-el-activismo-judicial

Bonet-Ortiz, S. A. (2018). El reto d eun proceso del trabajo informal, rapido y efectivo. En I. C.
Procesal, xxxlx (pág. 231). Bogotá: Universidad Libre.

Bonett-Ortiz, S. A. (2014). Incidencias del codigo general del proceso en el proceso laboral,
medidas cautelares. xxxv, 644.

Bonett-Ortiz, S. A. (2016). La Medida Cautelar Innominada en los procesos Laboral y de
Seguridad Social. En I. C. Procesal, xxxvll Congreso de Derecho Procesal (págs. 851-
874). Bogotá: Universidad Libre.

Carbonell-Bellolio, F. (2021). La regla del estándar de prueba como engranaje de los sistemas
procesales. Revista de la MAestría en Derecho Procesal, 2.

Codigo General del Proceso. (2012). Codigo General del Proceso. (Leyex, Ed.) Obtenido de
https://www-leyex-info.ezproxy.cecar.edu.co:2443/documents/leyes/Ley1564de2012.pdf

Congreso de la Republica. (1948). Codigo Procesal Laboral Colombiano. Bogotá: Leyex.
Obtenido de https://cecar-leyexinfo.ezproxy.cecar.edu.co:2443/normativa/detalle/1409/decreto-2158-de-1948-1409/txt

Corte Constitucional, C-043/21 (Corte Constitucional 25 de febrero de 2021).

Corte Suprema de Justicia, AL2761 (Sala de Casación Laboral 4 de mayo de 2016).

Corte Suprema de Justicia, AL1886 (Sala de Casación Laboral 2017).

Devis-Echandia, H. (1994). Compendio de Derecho Procesal. El Proceso Civil Parte General
(8a. ed ed.). Medellín: Biblioteca Jurídica Dike.

Forero-Silva, J. (2023). Medidas cautelares en el Código General del Proceso. Bogota: Temis.

Guerra-Bonet, J. D. (2020). Estandares de prueba: una mirada desde la probabilidad. En F. H.
Guzman, Derecho Probatorio Desafios y Perspectivas (pág. 529). Bogotá: Externado.

L1564. (2012). Art 590. Bogota: Editorial Juridica Sanchez R. S.A.S.

León-Gil, M. A. (2016). Aspectos Controversiales de las Medidas Cautelares Innominadas en el
Codigo General del Proceso. En I. c. Procesal, xxxvll Congreso Colombiano de Derecho
Procesal (págs. 315-330). Bogotá: Universidad Libre.

Obando-Garrido, J. M. (1999). DERECHO PROCESAL LABORAL. Bogotá: Ediciones
Tunvimor.

Organización Mundial de la Salud [OMS]. (s.f.). Preguntas y respuestas: violencia contra la
mujer durante la pandemia de COVID-19. Recuperado el 18 de septiembre de 2020, de
https://www.who.int/es/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/question-andanswers-hub/q-a-detail/violence-against-women-during-covid19?gclid=EAIaIQobChMI3oKe3-vy6wIVAZSzCh2kaQMVEAAYASAAEgJ0OfD_BwE

Parra-Quijano . (02 de 08 de 2019). El estandar Probatorio en materia civil. Obtenido de El
estandar Probatorio en materia civil: https://www.youtube.com/watch?v=jWxCsQhBLow

Perez-Luño, A. E. (2023). La seguridad juridica: una garantía del derecho y la justicia. Boletín de
la facultad de derecho de la universidad de sevilla, 28.

Perez, V. (2012). Las medidas cautelares en el Proceso Civil. Barcelona: Atelier Libros
juridicos.

Reyes-Molina, S. (2016). Estandares de la prueba y "MORAL HAZARD". 1031. Chile: Dupre
Editores Ltda. Obtenido de
http://www.catedradeculturajuridica.com/biblioteca/items/1613_A/Sebastian_Reyes_Mol
ina.pdf

Sala Segunda del Tribunal Superior de Medellín , 05-001-31-05-027-2023-00143-01 (Hugo
Alexander Bedoya Diaz 31 de octubre de 2023).

Sandoval-Gutierrez, J. F. (2020). Medidas cautelares innominadas en procesos de competencia
desleal y su capacidad de afectación a los consumidores.

Sandoval-Gutierrez, J. F. (2020). Medidas cautelares innominadas en procesos de competencia
desleal y su capacidad de afectación a los consumidores. Bogotá: Javeriana.

Sentencia C 043, expediente D-13.736 (Corte Constitucional 25 de febrero de 2021).

Silva-Romero, M. (2018). Principio de colaboración en el proceso de lo social. En I. C. Procesal,
xxxlx Congreso de Derecho Procesal (pág. 228). Bogotá: Universidad Libre.

El presente artículo surge de una necesidad de encontrar una solución a un problema jurídico en el cual se encuentran inmersos tanto los jueces laborales, como abogados litigantes y sujetos procesales de nuestro país, consistente en la aplicación de estándares de prueba para decretar medidas cautelares innominadas en el proceso ordinario laboral. Metodológicamente se clasifica como un artículo investigativo de corte dogmático, en el cual se realiza análisis jurídico de la Sentencia C-043 de 2021, de la normatividad vigente, de la doctrina jurídica y filosófica en el ámbito de derecho nacional y comparado en la materia, con lo cual se realiza la aprehensión y recolección de información a través de la revisión y análisis bibliográfico. Este estudio analizó la aplicabilidad de estándares de prueba para el decreto de las medidas cautelares innominadas del Articulo 590 Literal C del Código General del Proceso, basados en la apariencia de buen derecho, en el marco del Proceso Ordinario Laboral en Colombia. Se pudo determinar que existe una facultad discrecional por parte del juez laboral para determinar cuándo acceder o no al decreto de las medidas cautelares aludidas, concluyéndose que dicha facultad puede quebrantar principios mínimos laborales del trabajador y/o al afiliado al S.S.S.I., si se tiene en cuenta el enfoque diferencial que debe existir en el proceso laboral social, comparado frente aquel que se tramita en la jurisdicción civil. El trabajo.

This article arises from the need to find a solution to a legal problem in which labor judges, as well as litigants and procedural subjects of our country are immersed, consisting in the application of standards of proof to decree unnamed precautionary measures in the ordinary labor process. Methodologically, it is classified as a dogmatic research article, in which a legal analysis of Ruling C-043 of 2021, of the current regulations, of the legal and philosophical doctrine in the field of national and comparative law on the matter is made, with which the apprehension and collection of information is made through the review and bibliographic analysis. This study analyzed the applicability of standards of proof for the decree of the unnamed precautionary measures of Article 590, Section C of the General Procedural Code, based on the appearance of good law, within the framework of the Ordinary Labor Process in Colombia. It was determined that there is a discretionary power on the part of the labor judge to determine when to grant or not the decree of the precautionary measures referred to, concluding that such power may violate minimum labor principles of the worker and/or the S.S.S.I. affiliate, if one takes into account the differential approach that must exist in the social labor process, compared to that which is processed in the civil jurisdiction. El trabajo.

Especialización en Derecho Laboral y Seguridad Social

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.
footer