Saneabilidad de la nulidad de pleno derecho frente a la prueba obtenida con violación al debido proceso en el marco del Código General del Proceso Colombiano, años 2018-2023 / Ricardo Junior Ricardo Caldera ; directora, Berónica Narváez Mercado.
Tipo de material:
TextoEditor: Sincelejo : Corporación Universitaria del Caribe - CECAR, 2023Descripción: 569 KB : 35 páginasTipo de contenido: texto Tipo de medio: computadora Tipo de portador: recurso en línea Tema(s): Nulidad | Debido proceso | Nulidad de pleno derecho | Saneable | Debido proceso | Prueba | Derechos fundamentales | Prohibición legalNota de disertación: Trabajo de grado (Especialista en Derecho Procesal Civil) -- Corporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Procesal Civil. Sincelejo, 2023. Resumen: En el presente trabajo más haya de lograr una definición de la nulidad de pleno derecho, la cual solo ha sido expresada por la Constitución y la ley, sin que haya sido definida por esas disposiciones y Colegiaturas, se hizo alusión al alcance de la expresión “pleno derecho”, diferenciándose de la sanción consagrada en la Constitución y la ley procedimental civil. Esto así, para lograr esa finalidad se definió que es un debido proceso, acto procesal y nulidad. De igual modo, se estableció que la sanción del artículo 29 de la Carta Magna y 14 de la ley 1564 de 2012 recae solo sobre la prueba obtenida con violación al debido proceso. La presente investigación constituye un trabajo de tipo descriptivo, realizado bajo un enfoque cualitativo, empleando fuentes secundarias de información, es decir, es un trabajo realizado teniendo como base fuentes documentales, tales como doctrina, artículos y jurisprudencia de la Corte Constitucional y Corte Suprema de Justicia, finalmente, se pudo concluir que el constituyente no abordó todas las posibles violaciones al debido proceso, de carácter legal. El trabajo.Resumen: In the present work, there is more to achieve a definition of full nullity, which has only been expressed by the Constitution and the law, without having been defined by those provisions and Collegiatures, allusion was made to the scope of the expression " full right", differentiating from the sanction enshrined in the Constitution and the civil procedural law. This way, to achieve that purpose it was defined that it is a due process, procedural act, nullity. Similarly, it was established that the sanction of article 29 of the Magna Carta and 14 of Law 1564 of 2012 falls only on the evidence obtained in violation of due process. The present investigation constitutes a descriptive work, carried out under a qualitative approach, using secondary sources of information, that is, it is a work carried out based on documentary sources, such as doctrine, articles and jurisprudence of the Constitutional Court, finally, it is could conclude that the constituent did not address all possible violations of due process, of a legal nature. El trabajo.
| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|---|
Trabajos de Grado
|
Biblioteca Central | EDPC-09094 2023 (Navegar estantería(Abre debajo)) | 1 | Disponible | T-09094 |
Navegando Biblioteca Central Estantes Cerrar el navegador de estanterías (Oculta el navegador de estanterías)
Trabajo de grado (Especialista en Derecho Procesal Civil) -- Corporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Procesal Civil. Sincelejo, 2023.
Corte Suprema de Justicia. (1999). Sala de Casacion Civil y Agraria de Colombia,. Sentencia C5037.
León et al. (2019). Saneamiento de las nulidades por falta de jurisdicción y competencia en la
legislacion procesal colombiana. Institución Universitaria de Enviagado, 28.
Arcieri et al. (2020). Morigeración del regimen de nulidades del proceso civil vá acción de tutela.
Uiversidad Externado de Colombia, 27.
Corte Constitucional. (2002). sentencias T-467 de 1995, T-238 de 1996, T-061 de 2002 y C641 de
2002.
Nisimblat, N. (2019). Derecho probatorio técnicas del juicio oral. Bogotá: Ediciones Doctina Y
Ley Ltda.
Corte Constitucional. (1992). T - 419 de 1992.
Corte Constitucional . (2008). T - 1246 de 2008.
Benavides, A. (2020). La Nulidad Innominada como savalguarda del debido proceso. Unnamed
Nullity As A Safeguard Of Due Process, 2.
Camacho, J. A. (2010). Manual de Derecho Procesal. Bogotá: Temis.
Echandía, H. D. (2022). Teoría General del Proceso. Bogotá: Temis S.A.
Russi, C. A. (2016). Actos Procesales. Ecoe Ediciones S.A.S.
Azula, J. (2010). Manual de Derecho Procesal. Bogotá: Temis S.A.
Velloso, A. (2006). El debido proceso: Derecho Procesal Contemporaneo . Ediar.
Corte Suprema de Justicia. (2015). Sala de Casacion Civil de Colombia,. SC16426.
Torrado, F. C. (2009). Las Nulidades En El Derecho Civil. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley
LTDA.
Corte Suprema de Justicia. (2018). Sala de Casación Civil de Colombia, . Sentencia STC – 8849.
Corte Suprema de Justicia . (2021 ). Sala de Casación Civil de Colombia. SC3377.
Corte Suprema de Justicia. (2018). Sala de Casación Civil de Colombia. STC – 8849.
Corte Suprema de Justicia . (2018). Sala de Casación Civil de Colombia. STC – 8849.
Corte Suprema de Justicia . (2018). Sala de Casación Civil de Colombia. STC16801.
Tribunal Superior de Bogotá . (13 de 04 de 2018). Radicado 0202010033901. Sala Civil.
Corte Constitucional. (1998). Sentencia C -093 .
Tribunal Superior de Bogotá Sala Civil de Colombia. (13 de Abril de 2018). Radicado
02020100339.
Corte Constitucional. (2019). Sala Plena de la Corte Constitucional. Sentencia C - 443.
Asamblea Nacional Constituyente. (20 de julio de 1991). Constitución Política de Colombia.
Corte Constitucional. (2002). Sala Plena de la Corte Constitucional de Colombia, . SU159.
Corte Cosntitucional. (1995). Sala Plena de la Corte Constitucional de Colombia. C 491.
Nisimblat, N. (2019). DERECHO PROBATORIO TÉCNICAS DE JUICIO ORAL. Bogotá, D. C -
Colombia: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.
Corte Constitucional. (2002). sentencias T- 467 DE 1995, T-238 de 1996, T-061 de 2002 y C –
641 de 2002.
Sanabria, H. (2021). Derecho Procesal Civil General. Universidad Extermo de Colombiana .
Congreso de la República. (1873). Ley 84 de 1873. Código Civil de los estados Unidos de
Colombia.
Corte Constitucional. (2002). Sala Plena de la Corte Constitucional de Colombia,. SU159.
Corte Constitucional. (1997). Corte Constitucional de Colombia. C-372.
Congreso de la República. (2012). ley 1564 de 2012. Código General del Proceso.
Herrera, L. H. (2019). La regla de exclusión probatoria en procesos no penales en Colombia.
Díalogos de Derecho y Política, 17-19.
Morales, J. (2019). Eficiencia y celeridad en el ejercisio de la administración de justicia. Institucion
Universitaria Politécnico Grancolombiano, 53.
Alvarez, F. A. (2013). Requisito de existencia, validez y eficacia del proceso civil. javeriana.
En el presente trabajo más haya de lograr una definición de la nulidad de pleno derecho, la cual solo ha sido expresada por la Constitución y la ley, sin que haya sido definida por esas disposiciones y Colegiaturas, se hizo alusión al alcance de la expresión “pleno derecho”, diferenciándose de la sanción consagrada en la Constitución y la ley procedimental civil. Esto así, para lograr esa finalidad se definió que es un debido proceso, acto procesal y nulidad. De igual modo, se estableció que la sanción del artículo 29 de la Carta Magna y 14 de la ley 1564 de 2012 recae solo sobre la prueba obtenida con violación al debido proceso. La presente investigación constituye un trabajo de tipo descriptivo, realizado bajo un enfoque cualitativo, empleando fuentes secundarias de información, es decir, es un trabajo realizado teniendo como base fuentes documentales, tales como doctrina, artículos y jurisprudencia de la Corte Constitucional y Corte Suprema de Justicia, finalmente, se pudo concluir que el constituyente no abordó todas las posibles violaciones al debido proceso, de carácter legal. El trabajo.
In the present work, there is more to achieve a definition of full nullity, which has only been expressed by the Constitution and the law, without having been defined by those provisions and Collegiatures, allusion was made to the scope of the expression " full right", differentiating from the sanction enshrined in the Constitution and the civil procedural law. This way, to achieve that purpose it was defined that it is a due process, procedural act, nullity. Similarly, it was established that the sanction of article 29 of the Magna Carta and 14 of Law 1564 of 2012 falls only on the evidence obtained in violation of due process. The present investigation constitutes a descriptive work, carried out under a qualitative approach, using secondary sources of information, that is, it is a work carried out based on documentary sources, such as doctrine, articles and jurisprudence of the Constitutional Court, finally, it is could conclude that the constituent did not address all possible violations of due process, of a legal nature. El trabajo.
Especialización en Derecho Procesal Civil
No hay comentarios en este titulo.