La Wrongful Conception como daño antijurídico reparable en la jurisprudencia del consejo de estado / Américo Vittorino Yepes ; director, Dairo Díaz Fernández.
Tipo de material:
TextoEditor: Sincelejo : Corporación Universitaria del Caribe - CECAR, 2020Descripción: Un CD Rom (580 KB) : 18 páginas ; 12 cmTipo de contenido: texto Tipo de medio: mediado Tipo de portador: disco de computadoraTema(s): Responsabilidad del estado colombiano | Daños antijuridicos | Wrongful | Wrongful. Daño. Responsabilidad estatal. JurisprudenciaNota de disertación: Trabajo de grado (Especialista en Derecho Administrativo) -- Corporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Administrativo. Sincelejo, 2020. Tema: La responsabilidad del Estado colombiano ha tenido diferentes fuentes y causas y se ha
fundamentado en diferentes títulos de imputación, entre los que se encuentra la falla del servicio,
la falla probada del servicio, daño especial, entre otros, con base en los cuales se busca demostrar
que el Estado a través de sus entidades tuvo responsabilidad por los daños antijuridicos que se le
imputan, sin embargo, dentro de la jurisprudencia que se ha desarrollado en sede el Consejo de
Estado no se había tratado la vida como un daño reparable por parte del Estado colombiano, lo
cual constituye una evolución de la jurisprudencia en la materia. En razón de lo anterior, en este
trabajo se tiene por finalidad analizar la Wrongful Conception como daño antijurídico reparable
en la jurisprudencia del Consejo de Estado, específicamente la Sentencia Expediente 41262 de
2016. Lo anterior, teniendo en cuenta que en la jurisprudencia del Consejo de Estado se pudo
establecer que en Colombia si es posible obtener reparación por los daños sufridos por la
anticoncepción fallida, por la vulneración que causa esta al derecho a la libertad de
autodeterminación reproductiva. El trabajo.
| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|---|
Trabajos de Grado
|
Biblioteca Central | EDA-08749 2020 (Navegar estantería(Abre debajo)) | 1 | Disponible | T-08749 |
Navegando Biblioteca Central Estantes Cerrar el navegador de estanterías (Oculta el navegador de estanterías)
Trabajo de grado (Especialista en Derecho Administrativo) -- Corporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Administrativo. Sincelejo, 2020.
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B.
(5 de diciembre de 2016). Sentencia Expediente 41262 de 2016. [Cp. Ramiro Pazos
Guerrero].
Lamo, J. y Lamo, L. (2017). Las acciones por wrongful conception en el ordenamiento
jurídico colombiano: la vida sana no deseada resultante de un mecanismo de
anticoncepción fallido como un daño indemnizable [Tesis de grado publicada,
Pontifica Universidad Javeriana].
https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/34116/LamoBlancoJorg
eEduardo2017.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Morante, J. (2017). La vida como daño resarcible en el ordenamiento jurídico colombiano.
[Tesis de maestría publicada, Universidad Nacional de Colombia].
http://bdigital.unal.edu.co/61929/1/1052075888.2017.pdf
La responsabilidad del Estado colombiano ha tenido diferentes fuentes y causas y se ha
fundamentado en diferentes títulos de imputación, entre los que se encuentra la falla del servicio,
la falla probada del servicio, daño especial, entre otros, con base en los cuales se busca demostrar
que el Estado a través de sus entidades tuvo responsabilidad por los daños antijuridicos que se le
imputan, sin embargo, dentro de la jurisprudencia que se ha desarrollado en sede el Consejo de
Estado no se había tratado la vida como un daño reparable por parte del Estado colombiano, lo
cual constituye una evolución de la jurisprudencia en la materia. En razón de lo anterior, en este
trabajo se tiene por finalidad analizar la Wrongful Conception como daño antijurídico reparable
en la jurisprudencia del Consejo de Estado, específicamente la Sentencia Expediente 41262 de
2016. Lo anterior, teniendo en cuenta que en la jurisprudencia del Consejo de Estado se pudo
establecer que en Colombia si es posible obtener reparación por los daños sufridos por la
anticoncepción fallida, por la vulneración que causa esta al derecho a la libertad de
autodeterminación reproductiva. El trabajo.
Especialización en Derecho Administrativo
No hay comentarios en este titulo.