Detalles MARC
| 000 -CABECERA |
|---|
| Longitud fija campo de control |
10327nad a22006977i 4500 |
| 003 - IDENTIFICADOR DELl NÚMERO DE CONTROL |
|---|
| Identificador del número de control |
CO-SiCUC |
| 005 - FECHA Y HORA DE LA ÚLTIMA TRANSACCIÓN |
|---|
| Fecha y hora de la última transacción |
20240608105937.0 |
| 008 - CÓDIGOS DE INFORMACIÓN DE LONGITUD FIJA |
|---|
| Códigos de información de longitud fija |
230327b |||||||| |||| 00| 0 spa d |
| 040 ## - FUENTE DE LA CATALOGACIÓN |
|---|
| Centro catalogador de origen |
CO-SiCUC |
| Lengua de catalogación |
spa |
| Centro transcriptor |
CO-SiCUC |
| Normas de descripción |
rda |
| 090 ## - CAMPOS LOCALES |
|---|
| Signatura local (OCLC) ; Signatura sin dividir, número de libro, CALL (RLIN) |
DE-07987 2018 |
| 100 1# - PUNTO DE ACCESO PRINCIPAL-NOMBRE DE PERSONA |
|---|
| Nombre de persona |
Vega Hernández, Mónica Margarita |
| Código de función |
aut |
| Término indicativo de función |
autora |
| 9 (RLIN) |
48876 |
| 245 10 - TÍTULO PROPIAMENTE DICHO |
|---|
| Título |
Procedencia de la acción de tutela contra sentencias de tutela a partir de la jurisprudencia de la corte constitucional de Colombia / |
| Mención de responsabilidad, etc. |
Mónica Margarita Vega Hernández y Norlis Villegas Peña ; director, Jorge Armando Valdelamar Montes. |
| 264 #1 - PRODUCCIÓN, PUBLICACIÓN , DISTRIBUCIÓN, FABRICACIÓN Y COPYRIGHT |
|---|
| Lugar de producción, publicación, distribución, fabricación |
Sincelejo : |
| Nombre del productor, editor, distribuidor, fabricante |
Corporación Universitaria del Caribe - CECAR, |
| Fecha de de producción, publicación, distribución, fabricación o copyright |
2018. |
| 300 ## - DESCRIPCIÓN FÍSICA |
|---|
| Extensión |
580 KB : |
| -- |
47 páginas ; |
| 336 ## - TIPO DE CONTENIDO |
|---|
| Fuente |
rdacontent |
| Término de tipo de contenido |
texto |
| Código de tipo de contenido |
txt |
| 337 ## - TIPO DE MEDIO |
|---|
| Fuente |
rdamedia |
| Nombre del tipo de medio |
computadora |
| Código del tipo de medio |
c |
| 338 ## - TIPO DE SOPORTE |
|---|
| Fuente |
rdacarrier |
| Nombre del tipo de soporte |
recurso en línea |
| Código del tipo de soporte |
cr |
| 347 ## - CARACTERÍSTICAS DEL ARCHIVO DIGITAL |
|---|
| Fuente |
rdaft |
| Tipo de archivo |
PDF |
| 502 ## - NOTA DE TESIS |
|---|
| Nota de tesis |
Trabajo de grado |
| Tipo de título |
(Abogado) -- |
| Nombre de la institución que otorga el título |
Corporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Derecho. Sincelejo, 2018. |
| 510 ## - NOTA DE CITAS O REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS |
|---|
| Nombre de la fuente |
Botero-Marino, C. (2009). La acción de tutela en el ordenamiento constitucional colombiano.<br/>Bogotá D.C., Colombia: Escuela judicial "Rodrigo Lara Bonilla". Recuperado de<br/>http://www.ejrlb.net/biblioteca2011/content/pdf/a6/10.pdf |
| 510 ## - NOTA DE CITAS O REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS |
|---|
| Nombre de la fuente |
Carrera Silva, L. (enero/junio de 2011). La acción de tutela en Colombia. Revista IUS, 5(27), 72-<br/>94. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-<br/>21472011000100005#nota<br/> |
| 510 ## - NOTA DE CITAS O REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS |
|---|
| Nombre de la fuente |
Constitución Política de Colombia. (1991). [Const.]. Recuperado de<br/>http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125 |
| 510 ## - NOTA DE CITAS O REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS |
|---|
| Nombre de la fuente |
Corte Constitucional, Sala Cuarta de Revisión, Sentencia T- 282, [Magistrado Ponente: Gabriel<br/>Eduardo Mendoza Martelo] (20 de abril de 2009). |
| 510 ## - NOTA DE CITAS O REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS |
|---|
| Nombre de la fuente |
Corte Constitucional, sala novena de revisión, sentencia T- 368, [Magistrado Ponente: Clara Inés<br/>Vargas Hernández] (08 de abril de 2005). |
| 510 ## - NOTA DE CITAS O REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS |
|---|
| Nombre de la fuente |
Corte Constitucional, Sala Novena de Revisión, Sentencia T-951, [Magistrado Ponente: Luis<br/>Ernesto Vargas Silva] (19 de diciembre de 2013). |
| 510 ## - NOTA DE CITAS O REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS |
|---|
| Nombre de la fuente |
Corte Constitucional, Sala Octava de Revision, Sentencia T- 246, [Magistrado Ponente: Martha<br/>Victoria Sáchica Méndez] (30 de abril de 2015). |
| 510 ## - NOTA DE CITAS O REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS |
|---|
| Nombre de la fuente |
Corte Constitucional, Sala Octava de Revisión, Sentencia T- 623, [Magistrado Ponente: Alvaro<br/>Tafur Galvis] (08 de agosto de 2002). |
| 510 ## - NOTA DE CITAS O REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS |
|---|
| Nombre de la fuente |
Corte Constitucional, Sala Plena, Sentencia C-543, [Magistrado Ponente: Jose Gregorio<br/>Hernández Galindo] (01 de octubre de 1992).<br/> |
| 510 ## - NOTA DE CITAS O REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS |
|---|
| Nombre de la fuente |
Corte Constitucional, Sala Plena, Sentencia C-590, [Magistrado Ponente: Jaime Cordoba<br/>Triviño] (08 de junio de 2005). |
| 510 ## - NOTA DE CITAS O REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS |
|---|
| Nombre de la fuente |
Corte Constitucional, Sala Plena, Sentencia SU- 627, [Magistrado Ponente: Mauricio González<br/>Cuervo] (01 de octubre de 2015).<br/> |
| 510 ## - NOTA DE CITAS O REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS |
|---|
| Nombre de la fuente |
Corte Constitucional, Sala Plena, Sentencia SU-1219, [Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda<br/>Espinoza] (21 de noviembre de 2001). |
| 510 ## - NOTA DE CITAS O REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS |
|---|
| Nombre de la fuente |
Corte Constitucional, Sala Primera de Revisión, Sentencia T- 761, [Magistrado Ponente: María<br/>Victoria Calle Correa] (07 de octubre de 2011). |
| 510 ## - NOTA DE CITAS O REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS |
|---|
| Nombre de la fuente |
Corte Constitucional, Sala Primera de Revisión, Sentencia T-474, [Magistrado Ponente: María<br/>Victoria Calle Correa] (13 de junio de 2011).<br/> |
| 510 ## - NOTA DE CITAS O REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS |
|---|
| Nombre de la fuente |
Corte Constitucional, Sala Quinta de Revisión, Sentencia T-869, [Magistrado Ponente: Rodrigo<br/>Escobar Gil] (19 de octubre de 2006). |
| 510 ## - NOTA DE CITAS O REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS |
|---|
| Nombre de la fuente |
Corte Constitucional, Sala Septima de Revisión, Sentencia T-1031, [Magistrado Ponente:<br/>Eduardo Montealegre Lynett] (27 de septiembre de 2001). |
| 510 ## - NOTA DE CITAS O REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS |
|---|
| Nombre de la fuente |
Corte Constitucional, Sala Tercera de Revision, Sentencia T-001, [Magistrado Ponente: Jose<br/>Gregorio Hernández Galindo] (03 de abril de 1992).<br/> |
| 510 ## - NOTA DE CITAS O REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS |
|---|
| Nombre de la fuente |
Corte Constitucional, Sala Tercera de Revisión, Sentencia T-774, [Magistrado Ponente: Manuel<br/>José Cepeda Espinoza] (13 de agosto de 2004).<br/> |
| 510 ## - NOTA DE CITAS O REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS |
|---|
| Nombre de la fuente |
Ferrer Mac-Gregor, E. (2006). El Amparo Iberoamericano. Estudios Constitucionales(2), 39-65.<br/>Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/820/82040103.pdf |
| 510 ## - NOTA DE CITAS O REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS |
|---|
| Nombre de la fuente |
Garzón-Buenaventura, E. F. (2016). Derechos innominados en el sistema interamericano.<br/>Derecho constitucional, 11-23. doi: http://dx.doi.org/10.16925/di.v18i24.1520<br/> |
| 510 ## - NOTA DE CITAS O REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS |
|---|
| Nombre de la fuente |
Gómez, J. G. (21 de Julio de 2014). Análisis Jurídico: Tutela contra sentencias de tutela y<br/>nulidad de fallos de la Corte Constitucional. Recuperado de La voz del derecho:<br/>http://www.lavozdelderecho.com/index.php/opinion/analisis-juridico/item/2449-tutelacontra-sentencias-de-tutela-y-nulidad-de-fallos-de-la-corte-constitucional |
| 510 ## - NOTA DE CITAS O REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS |
|---|
| Nombre de la fuente |
López-Cuéllar, N. L. (Diciembre de 2002). ¿Tutela contra tutela? Análisis a la luz del desarrollo<br/>jurisprudencial de la Corte Constitucional. Revista Derecho del Estado. Recuperado de<br/>http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/835/791 |
| 510 ## - NOTA DE CITAS O REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS |
|---|
| Nombre de la fuente |
Paz, M. C. (2012). Derechos fundamentales innominados como parte de las garantias del derecho<br/>a la salud. El caso colombiano. Gaceta Medica de Mexico, 406-410. |
| 510 ## - NOTA DE CITAS O REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS |
|---|
| Nombre de la fuente |
Presidencia de la República de Colombia. (04 de septiembre de 1991). Decreto 2067. "Por el<br/>cual se dicta el régimen procedimental de los juicios y actuaciones que deban surtirse<br/>ante la Corte Constitucional". Bogotá D.C |
| 510 ## - NOTA DE CITAS O REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS |
|---|
| Nombre de la fuente |
Presidencia de la República de Colombia. (19 de Noviembre de 1991). Decreto 2591. Por el cual<br/>se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución<br/>Política. DO: 40.165. Recuperado de<br/>http://www.corteconstitucional.gov.co/lacorte/DECRETO%202591.php |
| 510 ## - NOTA DE CITAS O REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS |
|---|
| Nombre de la fuente |
Torres-Ruda, Y. E. (2014). La Acción de Tutela en Colombia: un estudio sobre sus<br/>transformaciones jurídicas (Tesis de grado) Universidad católica de Colombia.<br/>Recuperado de<br/>http://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/2674/1/pdf%20LA%20ACCIÓN%20<br/>DE%20TUTELA%20EN%20COLOMBIA%20UN%20ESTUDIO%20SOBRE%20SUS<br/>%20TRANSFORMACIONES%20JURIDICAS.pdf |
| 510 ## - NOTA DE CITAS O REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS |
|---|
| Nombre de la fuente |
Véscovi, E. (2006). Teoria General del Proceso. Bogotá, Colombia: Temis.<br/> |
| 510 ## - NOTA DE CITAS O REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS |
|---|
| Nombre de la fuente |
Vivas-Barrera, T. G. (2012). El Amparo mexicano y la Acción de tutela Colombiana. Un<br/>ejercicio de derecho constitucional comparado en Latinoamerica. Pensamiento<br/>jurídico(33), 13-66. Recuperado de http://www.bdigital.unal.edu.co/36820/1/37883-<br/>168738-2-PB.pdf |
| 520 ## - NOTA DE SUMARIO |
|---|
| Sumario, etc, |
La acción de tutela es considerada hoy día como una de las mayores innovaciones constitucionales a partir de la entrada en vigencia de la Constitución Política de 1991, siendo una<br/>de las herramientas jurídicas más utilizada y con mayor incidencia en todos los aspectos de la vida social y política del país. Por tal motivo, es necesario evaluar aquellos casos en los cuales se ha admitido su procedencia, y de forma específica, aquellos casos en los cuales se admite la procedencia excepcional de esta figura contra sentencias de tutela. El objeto central de este proyecto de grado es establecer la procedencia de la acción de tutela contra sentencias de tutela para la protección del derecho fundamental al debido proceso, a partir de la jurisprudencia de la Corte Constitucional en Colombia durante los años 2001-2015. Esta investigación es de tipo jurídica, descriptiva con enfoque cualitativo, y se utilizó como método el inductivo para analizar las posiciones doctrinales y jurisprudenciales frente al tema planteado. Se obtuvo como conclusión que, de acuerdo con la jurisprudencia actual de la Corte Constitucional es procedente la interposición de la acción de tutela contra sentencias de tutela, con el fin de salvaguardar el derecho fundamental al debido proceso en los eventos de violaciones graves al debido proceso y las derivadas de la cosa juzgada fraudulenta cuando ella se advirtiera en el fallo de tutela demandado. Así, se han fijado reglas formales de procedencia excepcional de la solicitud de amparo en contra de providencias judiciales de tutela, cuando se advierta la cosa juzgada fraudulenta, en cumplimiento de ciertos requisitos y sobre las actuaciones propias del trámite tutelar. |
| Fuente proveedora |
El trabajo. |
| 520 ## - NOTA DE SUMARIO |
|---|
| Sumario, etc, |
The action of guardianship is considered to be today one of the major constitutional innovations from the entry in force of the Political Constitution of 1991, being one of the juridical tools more used and with major incident in all the aspects of the social life and politics of the country. For such a motive, it is necessary to evaluate those cases into which his origin has been admitted, and of specific form, those cases into which is admitted the exceptional origin of this figure against judgments of guardianship. The central object of this project of degree is to determine if in agreement with the jurisprudence of the Constitutional Court there is proceeding the interposition of the action of guardianship against judgments of guardianship, in order to safeguard the fundamental right to the due process. This investigation is of type descriptive with qualitative approach, and the inductive one was in use as method for analyzing the doctrinal and jurisprudential positions opposite to the raised topic. There was obtained as conclusion that, in agreement with the current jurisprudence of the Constitutional Court there is proceeding the interposition of the action of guardianship against judgments of guardianship, in order to safeguard the fundamental right to the due process in the events of serious violations to the due process and the derivatives of the thing judged fraudulent when she was becoming aware in the failure of guardianship demanded. This way, there have been fixed formal rules of exceptional origin of the request of protection in opposition to judicial decisions of guardianship, when one warns the thing judged fraudulent, in fulfillment of certain requirements and on the own actions of the tutelary step. |
| Fuente proveedora |
El trabajo. |
| 590 ## - NOTAS LOCALES |
|---|
| Nota local |
Derecho |
| 650 07 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA - TÉRMINO DE MATERIA |
|---|
| Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial |
Acción de tutela. |
| Fuente del encabezamiento o término |
armarc |
| 9 (RLIN) |
4294 |
| 650 04 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA - TÉRMINO DE MATERIA |
|---|
| Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial |
vida social y política. |
| 9 (RLIN) |
48877 |
| 650 04 - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA - TÉRMINO DE MATERIA |
|---|
| Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial |
Jurisprudencia. |
| 653 ## - TÉRMINO DE INDIZACIÓN - NO CONTROLADO |
|---|
| Término no controlado |
Tutela. |
| 653 ## - TÉRMINO DE INDIZACIÓN - NO CONTROLADO |
|---|
| Término no controlado |
Cosa juzgada. |
| 653 ## - TÉRMINO DE INDIZACIÓN - NO CONTROLADO |
|---|
| Término no controlado |
Debido proceso. |
| 653 ## - TÉRMINO DE INDIZACIÓN - NO CONTROLADO |
|---|
| Término no controlado |
Cosa juzgada fraudulenta. |
| 700 1# - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL - NOMBRE DE PERSONA |
|---|
| Nombre de persona |
Villegas Peña, Norlis |
| Código de función |
aut |
| Término indicativo de función |
autora |
| 9 (RLIN) |
48878 |
| 700 1# - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL - NOMBRE DE PERSONA |
|---|
| Nombre de persona |
Valdelamar Montes, Jorge Armando |
| Código de función |
dir |
| Término indicativo de función |
director |
| 9 (RLIN) |
43403 |
| 942 ## - ENTRADA DE ELEMENTOS AGREGADOS (KOHA) |
|---|
| Fuente de clasificaión o esquema |
Signatura Local |
| Koha [por defecto] tipo de |
Trabajos de Grado |
