Trabajo de grado (Abogado) -- Corporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Derecho. Sincelejo, 2025.

Alarcon, A. (2021). Los aromas, sonidos, hologramas. México.
https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/610000/marcas_no_tradicionales_2021-1-
min.pdf

Arana Courrejolies, M. (2005). Las denominaciones de origen: una metodología las
denominaciones de origen: una metodología para su reconocimiento.

Arana, M. D. (2017). La protección jurídica de los signos distintivos: marcas, nombres y lemas
comerciales. Perú: fondo editorial de la pucp.

Aromas Fenpal. (29 de julio de 2022). Tendencia marketing olfativo.

https://aromasfenpal.com/blog/tendencias-marketing-olfativo/5-ejemplos-de-empresas-
que-usan-marketing-olfativo/#:~:text=5.-

,bubblegummers,que%20emite%20este%20aroma%20inconfundible.

Asamblea Nacional Constituyente . (20 de julio de 1991). Constitución política de Colombia .
Colombia.

Canaval Palacios, J. P. (2008). Manual de propiedad intelectual. Bogotá: universidad del rosario.

Carreño Rangel, D. (junio de 2012). Etnografía al sombrero vueltiao. Representación simbólica
nacional-colombiana o tradición indígena vulnerada.
https://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/10796

Castro García , j. (2009). La propiedad industrial. Bogotá: universidad externado de colombia.

Ceballos, R., & Molano, R. (2013). Protección legal de las denominaciones de origen y las
marcas.

Centeno M, A. (2018). Efectos de la protección legal de la propiedad industrial: empresa y
sociedad. Universidad de los andes, 7-28.

Comisión de la Comunidad Andina. (2000). Decisión 486.

Comunidad Andina de Naciones . (14 de septiembre de 2000). Decisión 486 de 2000.
https://propiedadintelectual.unal.edu.co/fileadmin/recursos/innovacion/docs/normatividad
_pi/decision486_2000.pdf

Comunidad Andina de Naciones. (14 de septiembre de 2000). Propiedad intelectual.

http://www.comunidadandina.org/seccion.aspx?id=83&tipo=te&title=propiedad-
intelectual

Conferencia Diplomática de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (ompi). (27 de
junio de 1989). Protocolo concerniente al arreglo de madrid relativo al registro
internacional de marcas. Madrid, españa.

Congreso de la República . (20 de marzo de 1883). Convenio de paris para la proteccion de la
propiedad industrial. París, francia.

Congreso de la República . (15 de enero de 1996). Ley 256 de 1996. Ley 256 de 1996. Colombia.

Congreso de la República. (8 de septiembre de 2004). Ley 908 de 2004. Colombia.

Congreso de la republica. (12 de octubre de 2011). Ley 1480 de 2011. Colombia .

Consejo de Estado. (13 de octubre de 1977). https://www.suin-
juriscol.gov.co/otrosinformacion/dpi/cc-ce/nr208682.pdf

Consejo Superior de la Universidad de Cartagena . (2012). Política de derechos de autor y/o

autorización de uso sobre los contenidos. https://www.unicartagena.edu.co/politica-de-
privacidad-y-tratamiento-de-datos-personales-politica-de-derechos-de-autor-y-o-
autorizacion-de-uso-sobre-los-contenidos

Corte Constitucional . (2011 de abril de 2011). Sentencia c 261 de 2011. Colombia.

Corte Constitucional. (14 de septiembre de 1993). Sentencia no. T-381/93.
https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/t-381-93.htm

Corte Constitucional. (20 de junio de 1996). Sentencia C-276/96. Colombia.
https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/c-276-96.htm

Corte Constitucional. (19 de junio de 2013). Sentencia C 350 de 2013. Colombia.
https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/c-350-13.htm

Corte Constitucional. (16 de julio de 2014). Sentencia C 501 de 2014. Colombia.
https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/c-501-14.htm

Corte Constitucional. (7 de abril de 2015). Sentencia C 148 de 2015. Colombia.
https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/c-148-15.htm

Corte Constitucional. (20 de febrero de 2019). Sentencia C 069 de 2019. Colombia.
https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/c-069-19.htm

Corte Constitucional. (22 de marzo de 2023). Sentencia C 077 de 2023. Colombia.
https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2023/c-077-23.htm

Corte Consttucional. (6 de abril de 2011). Sentencia C-261 de 2011.
https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/c-261-11.htm

De Jesús Peña, L. (20 de marzo de 2025). Entrevista. Protección del sombrero vueltiao.

Dirección Nacional de Derechos de Autor. (2008). Propiedad intelectual.
https://www.nuevalegislacion.com/files/susc/cdj/doct/dnda_18762_16.pdf

Farfán León, A. (2015). Universidad militar nueva granada.
https://repository.unimilitar.edu.co/handle/10654/6328

Garcia Velasco, C. (2022). Los signos distintivos: implicaciones de una marca colectiva frente a
una denominación de origen.

Gobierno de Colombia y gobierno de Suiza. (14 de marzo de 1908). Tratado de amistad y comercio
entre colombia y suiza. Colombia.

Gobiernos de los Estados Unidos Mexicanos, de la república de Colombia. (1994). Tratado de
libre comercio entre colombia, méxico y venezuela. Caracas, venezuela.

Gómez Duque, j. M., Triviño Arévalo, J., Calvo Rojas, A., & Silva Ortiz, H. (junio de 2022). Guía
de propiedad intelectual sennova.
https://repositorio.sena.edu.co/bitstream/handle/11404/7628/guia_de_propiedad_intelectu
al_sennova.pdf?sequence=1&isallowed=y

Heinemann, A. (2012). Propiedad intelectual. Bogotá: editorial universidad del rosario.

Herrera, L. F. (18 de noviembre de 2013). Competencia económica y consumo.

https://propintel.uexternado.edu.co/la-proteccion-del-color-a-traves-del-derecho-
marcario-una-discusion-con-incidencias-en-el-derecho-de-la-competencia/

Isabel, C. M. (2013). Prolegómenos, 178.

Larraín, A. (2014). Artesanía indígena en el caribe colombiano. La patrimonialización del
sombrero vueltiao zenú. https://www.aacademica.org/000-081/157

Mesa, P, P. (julio-diciembre de 2019). El lenguaje de programación. Ingenierías, 5(60), 55-70.
https://cecar.edu.co/

Ministerio de Ciencia Tecnologia e Innovación. (s.f.). Minciencias.
https://minciencias.gov.co/glosario/patente-invencion

Novoa, C. F. (1984). Fundamentos de derecho de marcas. Madrid: montecorvo s.a.

Organización Mundial de la Propeidad Industrial. (4 de septiembre de 1901). Convención sobre
propiedad industrial . Colombia.

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (25 de enero de 2001). Sct/6/3. Ginebra.

Organización Mundial del Comercio (omc). (1 de enero de 1995). Acuerdo sobre los aspectos de
los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio. Ronda, uruguay .

Organización Munidal de la Propiedad Industrial. (31 de octubre de 1958). Arreglo de lisboa
relativo a la protección de las denominaciones de origen y su registro internacional. Lisboa,
portugal.

Organizacion Munidal de la Propiedad Industrial. (s,f). Arreglo de lisboa relativo a la protección
de las denominaciones de origen y su registro internacional.

Pérez Gómez, J., & Suárez, L. C. (2020). La ingeniería en el siglo veinte (3a. Ed., vol. 1). Mcgraw-
hill.

Pezzano, V. (2017). Las marcas de color y las combinaciones de colores en la comunidad andina.
Colombia.
https://xperta.legis.co/visor/rmercantil/rmercantil_dae3e261808f4c648e8ec67095ad1952

Puche Villadiego, B. (2018). El sombrero vueltiao zenú.

Raciny, A. (s.f). El sombrero vueltiao ¿símbolo de colombia? De lo corroncho y campeche a lo
culto y de élite.
http://administrativos.ut.edu.co/images/vicehumano/centro_cultural/aquelarre/aquelarre_
15.pdf#page=140

Rallo, D. (2023). Diseño de marcas territoriales. España: diseño de marcas territoriales.
Doi:10.24310/

Ramírez Pérez, D., & Salazar Garcés, M. (2012). Notas sobre la historia de artesanías de colombia
y la artesanía colombiana.
https://repositorio.artesaniasdecolombia.com.co/handle/001/2595

Revista Semana. (4 de febrero de 2013). La polémica del sombrero vueltiao, en 'the economist'.
https://www.semana.com/la-polemica-del-sombrero-vueltiao-the-economist/332019-3/

Superintendencia de Industria y Comercio. (2013). Resolución número 439. https://app-vlex-
com.ezproxy.cecar.edu.co:2443/#search/jurisdiction:co/marca+del+sombrero+vueltiao/vi

d/415922506

Superintencia de Industria y Comercio. (s,f). ¿qué son los esquemas de trazado de circuitos
integrados? Colombia.

Superintendencia de Industria y Comercio. (s.f.). ¿qué se puede registrar como una marca?
https://www.sic.gov.co/node/78

Superintendencia de Industria y Comercio. (17 de enero de 2013). Resolcuión 439 de 2013.
Colombia.

Superintendencia de Insdustria y Comercio. (enero de 2013). Resolucion numero 439. Colombia.

Superintentencia de Industria y Comercio. (s,f). Propiedad industrial. Colombia.

Tlcan. (2000). Tratado de libre comercio de america del norte. Colombia.
http://www.gobernacion.gob.mx/work/models/segob/resource/1687/4/images/43_%20trat
ado_de_libre_comercio_de_america_del_norte-tlcan.pdf

Velasco, G., & Ceballos Molano, R. (2013). Protección legal de las denominaciones de origen y
las marcas frente a los tratados de libre comercio suscritos por colombia.

Villarreal, J, S. (2012). La artesania en el derecho. Vniversitas, 287-318 .

El estudio sobre la protección de las Denominaciones de Origen (DO) como una forma de Propiedad Industrial se centró en el caso del Sombrero Vueltiao de Tuchín, Córdoba, Colombia, entre los años 2022 y 2024. La DO es una categoría de propiedad intelectual que reconoce productos cuya calidad y características se deben exclusivamente a su origen geográfico y a los conocimientos tradicionales de sus productores. El Sombrero Vueltiao, símbolo cultural de Colombia, ha enfrentado desafíos significativos en cuanto a su protección legal y comercialización, toda vez que no se garantiza la exclusividad del uso de esta denominación y se da un uso indebido por parte de terceros que no cumplen con los criterios de producción tradicional establecidos en la normativa de propiedad industrial y se dificulta la aplicación de sanciones a quienes infringen los derechos de la DO, lo que puede generar una afectación económica a los productores legítimos. Se desarrollo una investigación de tipo sociojurídica, con un enfoque cualitativo, con fuentes primarias y secundarias, en el cual, se analizaron los mecanismos legales utilizados para proteger la DO del sombrero, evaluando su efectividad y el impacto en los productores locales. Se destacan los beneficios de la protección de la DO, como la diferenciación del producto en el mercado y la preservación del patrimonio cultural, y, limitaciones, tales como la competencia desleal. Entre 2022 y 2024, se implementaron diversas estrategias para fortalecer la protección del Sombrero Vueltiao, como la articulación con entidades gubernamentales, pero, persisten desafíos, como la lucha contra la falsificación. Se concluye que, se debe promover la organización de los productores y el buscar el reconocimiento internacional de la DO es crucial, así como gestar políticas de protección legal y apoyo a los artesanos El trabajo.

El estudio sobre la protección de las Denominaciones de Origen (DO) como una forma de Propiedad Industrial se centró en el caso del Sombrero Vueltiao de Tuchín, Córdoba, Colombia, entre los años 2022 y 2024. La DO es una categoría de propiedad intelectual que reconoce productos cuya calidad y características se deben exclusivamente a su origen geográfico y a los conocimientos tradicionales de sus productores. El Sombrero Vueltiao, símbolo cultural de Colombia, ha enfrentado desafíos significativos en cuanto a su protección legal y comercialización, toda vez que no se garantiza la exclusividad del uso de esta denominación y se da un uso indebido por parte de terceros que no cumplen con los criterios de producción tradicional establecidos en la normativa de propiedad industrial y se dificulta la aplicación de sanciones a quienes infringen los derechos de la DO, lo que puede generar una afectación económica a los productores legítimos. Se desarrollo una investigación de tipo sociojurídica, con un enfoque cualitativo, con fuentes primarias y secundarias, en el cual, se analizaron los mecanismos legales utilizados para proteger la DO del sombrero, evaluando su efectividad y el impacto en los productores locales. Se destacan los beneficios de la protección de la DO, como la diferenciación del producto en el mercado y la preservación del patrimonio cultural, y, limitaciones, tales como la competencia desleal. Entre 2022 y 2024, se implementaron diversas estrategias para fortalecer la protección del Sombrero Vueltiao, como la articulación con entidades gubernamentales, pero, persisten desafíos, como la lucha contra la falsificación. Se concluye que, se debe promover la organización de los productores y el buscar el reconocimiento internacional de la DO es crucial, así como gestar políticas de protección legal y apoyo a los artesanos El trabajo.

Derecho