Derechos políticos frente a la destitución de los servidores públicos de elección popular, estudiode caso Sentencia Corte Interamericana de Derechos Humanos, (8 de julio de 2020) Gustavo Petro vs Colombia, dentro de los años 2020 – 2024/ Marcos Javier Salazar Camargo, Juan José Mendoza Moreno y Leonardo Andrés Berrio Gómez ; directora, John Jaime Arango Orozco
Tipo de material:
TextoEditor: Sincelejo : Corporación Universitaria del Caribe - CECAR, 2025Descripción: 679 KB ; 28 páginasTipo de contenido: - texto
- computadora
- recurso en línea
| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura topográfica | Estado | Código de barras | |
|---|---|---|---|---|---|
Trabajos de Grado
|
Biblioteca Central | EDA-09331 2025 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Disponible | T-09331 |
Trabajo de grado (Especialista en Derecho Administrativo) -- Corporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Administrativo. Sincelejo, 2025.
Asamblea Nacional Constituyente (1991). Constitución Política de Colombia. Gaceta
Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991.
Congreso de la Republica de Colombia (1972). Ley 16, por medio de la cual se aprueba la
Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica",
firmado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969. Diario Oficial.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, (8 de julio de 2020) Sentencia Caso Petro Urrego vs.
Colombia (MP María Victoria Calle Correa).
Concha, M. (1994). Los derechos políticos como derechos humanos, la jornada ediciones, centro
de investigaciones interdisciplinarios de humanidades. (1era edición). Ciudad de México,
México: UNAM.
Corte Constitucional, Sala Plena, (4 de marzo de 2016) Sentencia T-117. [MP Alberto Rojas Ríos]
Corte Constitucional, Sala Plena, (18 de marzo de 2018) Sentencia T-369. [MP Alberto Rojas
Ríos]
Corte Constitucional, Sala Plena, (18 de abril de 2018) Sentencia C-027. [MP José Fernando Reyes
Cuartas]
Corte Constitucional, Sala Plena (16 de febrero de 2023) Sentencia C- 030 – 2023. [MP José
Fernando Reyes Cuartas & Juan Carlos Cortés González]
Comisión Interamericana de Derechos Humanos - CIDH. (23 de junio de 2005) Sentencia de 23
de junio de 2005. Caso Yatama Vs. Nicaragua
Comisión Interamericana de Derechos Humanos - CIDH (24 de noviembre de 2006) Sentencia de
24 de noviembre de 2006. Caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y
otros) contra Perú. Serie C No. 158, párrafo 128.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos - CIDH (8 de julio de 2020) Sentencia Caso Petro
Urrego vs. Colombia [MP María Victoria Calle Correa]
Organización de Estados Americanos (1969). Convención Americana de Derechos Humanos.
(Serie sobre Tratados OEA N.º 36 – Reg. ONU 27/08/1979 N.º 17955). Gaceta Oficial No.
9460.
Procuraduría General de la Nación. (2013). Fallo del 09 de septiembre de 2013.
https://www.procuraduria.gov.co/portal/media/file/portal_doc_interes/149_FALLO%20
%C3%9ANICA%209%20dic%202013%20GUSTAVO%20PETRO%20URREGO.pdf
Uprimny-Yepes, R. (2005). El bloque de constitucionalidad en Colombia. Un análisis
jurisprudencial y un ensayo de sistematización doctrinal. Bogotá: De justicia
https://www.dejusticia.org/el-bloque-de-constitucionalidad-en-colombia-un-analisisjurisprudencial-
y-un-ensayo-de-sistematizacion-doctrinal/
Quince-Ramírez, M (2009). El control de convencionalidad y el sistema colombiano. Revista
Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional (12) julio-diciembre 2009, pp. 163-
190.) https://corteidh.or.cr/tablas/r25586.pdf
De acuerdo con los avances y comportamientos normativos en Colombia se entró a vislumbrar un
sinnúmero de retos en la rama del Derecho Disciplinario, partiendo de un órgano de control
robusto, con una amplia gama de funciones jurisdiccionales, en las ramas del poder, con supresión
dentro de una etapa de la historia reciente colombiana y un posterior resurgimiento con
delimitaciones más concretas por su naturaleza administrativa y de investigación disciplinaria, que
le han permitido al Estado Colombiano potencializar este componente que conlleva al
cumplimiento de la ley y la constitución por parte de Servidores públicos y entidades de Derecho
público, sin inobservar el bloque de constitucionalidad, que llevó a un análisis puntual de la
materialización de derechos políticos frente a las sanciones por parte de la Procuraduría General
de la Nación a servidores público de elección popular como el caso de Gustavo Petro Vs Colombia,
y que además, conllevó a reflexionar con respecto a los trámites adecuados que comporta la
expedición de un código disciplinario vigente, con inobservancia de la Constitución Política en
cuanto a su trámite y expedición de esta ley, y a su se analizó la aplicabilidad del bloque de
constitucionalidad como ramificación de la Constitución Política, el rango de sus normas
debidamente ratificadas por Colombia y su total aplicabilidad frente a los Derechos Políticos en
Colombia. El trabajo.
According to and normative behavior in Colombia, it has been possible to identify a series of
challenges in disciplinary a series of challenges in disciplinary matters, starting from a robust
control organ with a number of jurisdictional control body, with a large number of jurisdictional
functions in different branches of the public branches of public power, with suppression at one
stage of history and a subsequent resurgence resurgente with more concrete delimitations due to
its administrative nature and disciplinary and disciplinary investigation, which have allowed the
Colombian State to be able to abre be able to strengthen this component that leads to the
compliance with the law and the constitution by and the constitution on the part of public servants
and public law entities, always with applicability of the constitutional norms and those that through
the constitutional constitucional block of constitutionality, which led to a specific analysis of the
materialization of political the materialization of political rights in the face of the sanctions by the
Attorney General's Attorney General's Office to popularly elected public servants, as in the case
of Gustavo Petro Vs. the case of Gustavo Petro v. Colombia, and which also led to reflect on the
proper the proper procedures involved in the issuance of a disciplinary code in force, with disregard
to the disgregar Political Constitution with respect to its processing and issuance of this law, and
to its the issuance of this law, and the applicability of the block of constitutionality as an offshoot
of the the applicability of the block of constitutionality as an offshoot of the Political Constitution,
the rank of its rules duly of its norms duly ratified by Colombia and its full applicability to Political
Rights in Colombia. El trabajo.
Especialización en Derecho Administrativo
No hay comentarios en este titulo.