Responsabilidad extracontractual bajo el título de imputación de daño especial, generada por actuaciones legítimas del estado colombiano : una mirada a la jurisprudencia del consejo de estado / María Angélica Molina Bustamante, Karina Isabel Martínez Díaz y Vicky Sandrit Gamarra Díaz ; director, Dairo Díaz Fernández.

Por: Molina Bustamante, María Angélica [autora]Otros autores: Martínez Díaz, Karina Isabel [autora] | Gamarra Díaz, Vicky Sandrit [autora] | Díaz Fernández, Dairo [director]Tipo de material: TextoTextoEditor: Sincelejo : Corporación Universitaria del Caribe - CECAR, 2020Descripción: Un CD Rom (593 KB) : 35 páginas ; 12 cmTipo de contenido: texto Tipo de medio: mediado Tipo de portador: disco de computadoraTema(s): Jurisprudencia | Responsabilidad del estado | Corte Suprema de Justicia y del Consejo | Responsabilidad extracontractual. Daño especial. Igualdad. Cargas públicas. Actuaciones legítimas del estadoNota de disertación: Trabajo de grado (Especialista en Derecho Administrativo) -- Corporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Administrativo. Sincelejo, 2020. Tema: El daño especial como título de imputación objetiva, ha sido un gran aporte de la jurisprudencia en nuestro país, pues es a partir de los avances dados en la Corte Suprema de Justicia y del Consejo de Estado, que este ha alcanzado su composición y aplicación, para imputarle responsabilidad al Estado. En Colombia se presentan un sinfín de demandas en contra de la Nación, y esto es preocupante debido a que el Estado responde con el patrimonio que pertenece a los colombianos, porque si bien a cada entidad se le asigna un presupuesto para afrontar este tipo de situaciones, ese es dinero del Estado y por ende de todos los colombianos, es importante, abarcar este tema ya que, en un primer plano podría parecer que cuando el Estado actúa de forma legítima no debería indemnizar y por lo tanto, no causar detrimento a la nación, pero bajo este título de imputación objetiva y por la cláusula indemnizatoria inmersa en el artículo 90 constitucional, esta situación se podría presentar; de allí que esta investigación abarca todas las aristas que rodean a este título de imputación para que no se incurra en condenas injustificadas; como los son sus elementos constitutivos, el desarrollo de este título en el transcurrir del tiempo y las circunstancias exonerantes de responsabilidad del Estado, precisando las situaciones en que es posible aplicar este régimen de responsabilidad objetiva. El trabajo.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca actual Signatura Copia número Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Trabajos de Grado Trabajos de Grado Biblioteca Central
EDA-08745 2020 (Navegar estantería(Abre debajo)) 1 Disponible T-08745

Trabajo de grado (Especialista en Derecho Administrativo) -- Corporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Administrativo. Sincelejo, 2020.

Araque, S., & Castillo, M. (19 de Febrero de 2013). La aplicación por responsabilidad por daño
especial y riesgo excepcional . Obtenido de Universidad Industrial de Santander:
http://tangara.uis.edu.co/biblioweb/tesis/2013/147181.pdf

Asamblea Nacional Constituyente. (20 de Julio de 1991). Constitución Política de Colombia.
Obtenido de Vlex: https://app-vlexcom.ezproxy.cecar.edu.co:2443/#search/jurisdiction:CO/constitucion+politica+de+colom
bia/WW/vid/42867930

Diazgranados, S. (2001). Responsabilidad del Estado Por Daño Especial. Obtenido de
Universidad Javeria: https://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere2/Tesis46.pdf

El Congreso de los Estados Unidos de Colombia. (26 de Mayo de 1873). Código Civil. Obtenido
de Vlex: https://app-vlex-com.ezproxy.cecar.edu.co:2443/#WW/vid/43010756

Fallo 19707, Radicación número: 25000-23-26-000-1997-03369-01 (Consejo de Estdo 7 de Julio
de 2011).

García de Enterría, E. (1984). Los principios de la nueva ley de expropiación forzosa. Madrid:
Civitas S.A.

García De Enterría, E. (2003). Curso de Derecho Administrativo; Vol II. Madrid: Civitas S.A.

Henao, J., & Ospina Grazón, A. (2015). La Responsabilidad Extracontractual del estado. U.
Externado de Colombia.

Indemnización por clausura del periodico el siglo , 448-CE-1947-07-29 (Consejo De Estado; Sala
de lo Contencioso Administrativo 29 de Julio de 1947).

Irisarri, C. (2000). El daño antijurídico y la Responsabilidad del Estado Colombiano. Obtenido de
Universidad javeriana:
https://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere1/Tesis27.pdf

Molina, C. (2015). Fundamentos Constitucional y legislativo de la responsabilidad patrimonial del
Estado. Opinion Júridica , 43-66. Obtenido de Opinion Júridica Revista Científica:
https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1305/1288

Pastrana santigo, V. (2018). Análisis del nexo causal en la responsabilidad extracontractual del
Estado. Vis Iuris, Universidad Sergio Arboleda. Obtenido de Vis Iuris, 5(10), 63-86.: 1163-
Texto del artículo-3575-2-10-20190708 (1).pdf

PÉREZ, F. d. (1947). En F. d. PÉREZ, Derecho Constitucional Colombiano. Tomo II. (pág. 180).
Bogotá: Biblioteca de Autores Colombianos.

Prevot, J. M. (2010). El problema de la relación dee causlidad en el derecho de la responsbilidad
civil. Obtenido de Scielo:
https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-80722010000200005

Ramos, R. (2012). Responsabilidad del legislador en Colombia: Por derogación de normas
tributarias. Bogotá: Editorial Universidad Del Rosario.

Sentencia 16530, Radicación número: 85001-23-31-000-1997-00440-01 (Consejo de Estado 26
de Marzo de 2008).

Sentencia 15567, Rad.: 05001-23-31-000-1991-00789-01 (Consejo de Estado 4 de Octubre de
2007).

Sentencia 18274, Rdicciíon N° 20001-23-31-000-1997-03529-01 (Consejo de Estado 18 de
Febrero de 2010).

Sentencia 19548, Radicación: 73001-23-31-000-1999-00265-01 (Consejo de Estado 22 de Junio
de 2011).

Sentencia 1999-00685, Rad.: 080012331000199900685 01 (Consejo De Estado 3 de Octubre de
2016).

Sentencia, expediente 050013103011-1998-6592. (Corte Suprema de Justicia 26 de Julio de 2005).

sentencia 27626, Expediente 12099 (Consejo de Estado 27 de Julio de 2000).

Sentencia 32912, Radicación número: 05 001 23 31 000 2002 03487 01 (Consejo de Estado 28 de
Enero de 2015).

Sentencia C- 333, Referencia, expediente D 1111 (Corte Constitucional Colombina 1 de Agosto
de 1996).

Sentencia de 13 de febrero de 2013, Expediente 18148. (Sección Tercera, Consejo de Estado, 13
de Febreo de 2013).

Sentencia N 18194, Radicación número: 25000-23-26-000-1996-02730-01 (Consejo de Estado 7
de Julio de 2011).

Sentencia N. 1482,
https://www.redjurista.com/Documents/consejo_de_estado,_seccion_tercera_e._no._n14
82_de_1976.aspx#/ (Consejo de Estado 28 de Octubre de 1976). Obtenido de Consejo de Estado, sección tercera ; E .N° N1482 de 1976:
https://www.redjurista.com/Documents/consejo_de_estado,_seccion_tercera_e._no._n14
82_de_1976.aspx#/

Sentencia N° 21294, Radicación número: 23001-23-31-000-1995-37279-01 (Consejo De Estado
7 de Julio de 2011).

sentencia N° N 978, Radicación número:E N978 de1973 (Consejo de Estado 23 de Mayo de 1973).

Sentencia N6453, Referencia N6453 (Consejo De Estdo 1991).

Sentencia No. 32912, Radicación número: 05 001 23 31 000 2002 03487 01 (Consejo de Estado
28 de Enero de 2015).

Sentencia No. 448, Radicación número: 448-CE-1947-07-29 (Consejo de Estado 29 de Julio de
1947).

Sentencia No. N978, Caso Efrain Gonzales (Consejo de Estado 23 de Mayo de 1973).

Sentencia SU 072 (Corte Constitucional Colombiana 5 de Julio de 2018).

Sentencia SU 449 (Corte Suprema De Justicia 22 de Agosto de 2016).

Solis & Ponce de Leon, V. (Diciembre de 2015). La noción de carga pública y su función en la
jurisprudencia chilena. Obtenido de Universidad Ctólica Del Norte; Chile:
https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372015000300005

Tamayo Jaramillo, J. (2007 segunda edición). Tratado de Responsabilidad Civil. Tomo II; p.p 14-
15. Bogotá: Legis.

El daño especial como título de imputación objetiva, ha sido un gran aporte de la jurisprudencia
en nuestro país, pues es a partir de los avances dados en la Corte Suprema de Justicia y del Consejo
de Estado, que este ha alcanzado su composición y aplicación, para imputarle responsabilidad al
Estado. En Colombia se presentan un sinfín de demandas en contra de la Nación, y esto es
preocupante debido a que el Estado responde con el patrimonio que pertenece a los colombianos,
porque si bien a cada entidad se le asigna un presupuesto para afrontar este tipo de situaciones, ese
es dinero del Estado y por ende de todos los colombianos, es importante, abarcar este tema ya que,
en un primer plano podría parecer que cuando el Estado actúa de forma legítima no debería
indemnizar y por lo tanto, no causar detrimento a la nación, pero bajo este título de imputación
objetiva y por la cláusula indemnizatoria inmersa en el artículo 90 constitucional, esta situación se
podría presentar; de allí que esta investigación abarca todas las aristas que rodean a este título de
imputación para que no se incurra en condenas injustificadas; como los son sus elementos
constitutivos, el desarrollo de este título en el transcurrir del tiempo y las circunstancias
exonerantes de responsabilidad del Estado, precisando las situaciones en que es posible aplicar
este régimen de responsabilidad objetiva. El trabajo.

Especialización en Derecho Administrativo

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.
footer